Ухвала суду № 84009467, 04.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1882/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Торговий дім" Біт- Центр" (вул. Григорія Сковороди, буд. 15, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 42468000) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, щодо внесення Приватного Підприємства "Торговий дім" Біт- Центр" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. № 15, код ЄДРПОУ: 42468000) до переліку ризикових платників податків, що оформлене протоколом №219 від 26.10.2018 року;

- зобов`язати комісію Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити Приватне Підприємство "Торговий дім" Біт- Центр" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. № 15, код ЄДРПОУ: 42468000) із переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.08.2019р. на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі, а саме – Державну фіскальну службу України.

Клопотання мотивоване тим, що спір щодо відмови у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №38 від 05.11.2018р. має вирішуватись за участі, як Головного управління ДФС у Кіровоградській області в частині оскарження рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної так і Державної фіскальної служби в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну №38 від 05.11.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про залучення співвідповідача враховуючи те, що, предметом розгляду даної справи є не відмова у реєстрації податкової накладної №38 від 05.11.2018р., а оскарження рішення комісії Головного управління ДФС у Кіровоградській області про включення позивача до переліку ризикових платників податків, що оформлене протоколом №219 від 26.10.2018р.

Крім того, суд враховує, що як вказав сам позивач у позовній заяві про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 05.11.2018р. позивач знав ще 07.11.2018р., а тому мав можливість ініціювати вирішення спору в суді за участю Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Державної фіскальної служби щодо оскарження рішень Головного управління ДФС у Кіровоградській області в частині відмови в реєстрації податкової накладної та Державної фіскальної служби в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну №38 від 05.11.2018р.

Керуючись ст.48 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Торговий дім" Біт- Центр" про залучення співвідповідача відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник