Ухвала суду № 84009287, 03.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Київ №320/4668/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату у якому просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату щодо відмови у приведенні у відповідність до законодавства пенсії ОСОБА_1 та включення всіх складових грошового забезпечення, а також відсоткового значення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 включивши всі складові грошового забезпечення до пенсії, зокрема посадового окладу, оклажу за військове звання, надбавки за вислугу років у розмірі 50% від посадового окладу та окладу за спеціальним званням, надбавки за таємність у розмірі 15% від посадового окладу, надбавки за виконання робіт особливо вожких завдань у розмірі 50% від суми посадового окладу, окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, інформаційно-аналітичного забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу, премії у розмірі 124.6%, також з 01.07.2017 встановлені підвищення як учасника бойових дій у розмірі 25% прожиткового мімімуму, цільова допомога на прожиття, а також з врахуванням відсоткового значення встановленого при призначенні основного розміру пенсії, який складає 80% відповідних сумм грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити виплату недоодержаних видів грошового забезпечення за три роки відповідно до здайсненого перерахунку суми пенсійного забезпечення на підставі п.11 Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейськмим Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання, затвердженного наказом МВС України № 260 від 06.04.2016.

- зобов`язати Київський обласний військовий комісаріат включити до розрахунку пенсії ОСОБА_4 всі складові грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років у розмірі 50% від посадового окладу та окладу за спеціальним званням, надбавки за таємність у розмірі 15% від посадового окладу, надбавки за виконання особливо важких завдань у розмірі 50% від суми посадового окладу, окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, інфрмаційно-аналітичного забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу, премії у розмірі 124.6%, а також з врахуванням відсоткового значення встановленого при призначенні основного розміру пенсії, який складає 80% відповідних сум грошового забезпечення, та в подальшому довічно здійснювати виплати з урахуванням проведенного перерахунку без обмеження пенсії максимальним розміром.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 01.01.2005 в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Як слідує з копії паспорту, гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, у позовній заяві зазначив місце свого проживання: АДРЕСА_2 .

А також в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - 03113, АДРЕСА_3 . Київ, АДРЕСА_4 .

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна Київському окружному адміністративному суду, та повинна вирішуватись Окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 6, 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 – 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.