Ухвала суду № 84008344, 04.09.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 вересня 2019 року Справа № 913/238/19

Провадження №34/913/238/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» №219/1-02/17 від 02.09.2019 у справі

за позовом - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», м.Дніпро

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 105 000 000 грн. 00 коп.

Без виклику учасників справи

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 105 000 000 грн. за договором купівлі - продажу природного газу №СТ-19/837 від 31.08.2018, на підставі договорів відступлення права вимоги №СТ-37/2011 від 12.03.2019 та №50А491-3499-19 від 27.03.2019.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ “Сєвєродонецьке об`єднання Азот” на користь АТ “Дніпрогаз” основний борг в сумі 105 000 000 грн та витрати на судовий збір у сумі 672 350 грн.

04.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява №219/1-02/17 від 02.09.2019 про виправлення помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду луганської області від 23.07.2019 в адресі позивача.

Під час друкування рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/238/19 у п.2 його резолютивної частини допущено описку в частині адреси я позивача, а саме зазначено: «…49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 6…», тоді як потрібно було зазначити: «…49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5…».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо зміни назви позивача та необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/238/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву АТ «Дніпрогаз» №219/1-02/17 від 02.09.2019 про зміну назви позивача задовольнити».

2. Виправити описку, яку допущено у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 у справі №913/238/19:

- вважати вірною адресу позивача: « 49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5»;

- викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 23.07.2019 у справі №913/238/19 наступним чином:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, ід. код 33270581, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз», 49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, ід. код 20262860, основний борг в сумі 105 000 000 грн та витрати на судовий збір у сумі 672 350 грн.»

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання суддею 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов