Ухвала суду № 84003957, 02.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3375/18

Провадження № 6/740/215/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Т.Г.Ковальової,

за участю секретаря – С.А.Кононяко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі – ТОВ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/3375/18, провадження №2/740/1508/18 за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні, так як публічне акціонерне товариство Банк «Траст» відступило право грошової вимоги за договором №R211/003-TEK.0052988 від 07 жовтня 2015 року, про що 18 грудня 2018 року встановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні по цивільній справі №740/3375/18, провадження №2/740/1508/18, яким позовну заяву ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором №R211/003-TEK.0052988 від 07 жовтня 2015 року: 56 486 грн 91 коп. - заборгованості за кредитом, 11 101 грн 25 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 44 409 грн 65 коп. - заборгованості за пенею, 23565 грн 01 коп. - заборгованість за комісію, а всього стягнуто 135 562 (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 82 коп., а також стягнуто 2 033 (дві тисячі тридцять три) грн 44 коп. судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 18 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» 135 562 грн 82 коп. заборгованості за кредитним договором, витрат по сплаті судового збору в сумі 2 033 грн 44 коп. видано виконавчі листи, за якими приватним виконавцем Мазан О.О. відкрито виконавче провадження №58539160.

04.06.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір №БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 Відтак ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R211/003-TEK.0052988 від 07 жовтня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов’язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження – публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника - товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41), з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу у виконавчому провадженні за виконавчими листами по цивільній справі №740/3375/18, провадження №2/740/1508/18.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова