Вирок № 8400357, 24.02.2010, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-27

2010 року

24 лютого 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Кабак О.В.

з участю прокурора: Топонар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов’язаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України, такого, що немає судимості

- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин скоєний за такими обставинами.

04 грудня 2009 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області, підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на березі річки Синюха, неподалік від стадіону «Колос», незаконно, без відповідного дозволу, зібрав рослини схожі на коноплю з метою вживання шляхом паління, які подрібнив і склав у пачку від сигарет «Політ», яку незаконно зберігав у кишені власної куртки. Цього ж дня, підсудний був доставлений до Вільшанського РВ УМВС в Кіровоградській області, де у нього з кишені куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено пачку від цигарок «Політ» з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1399 від 21.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною). Вага вилученого канабісу становить 9,68 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені інкримінуємого йому злочину визнав повністю. Суду показав, що злочин скоїв при вищезгаданих обставинах.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред’явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об’єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.

Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Оголошеними в судовому засіданні показами, даними на досудовому слідстві свідком ОСОБА_2, який показав, що 04 грудня 2009 року його разом з ОСОБА_3 працівники міліції запросили до приміщення Вільшанського РВ УМВС в якості понятих при проведені особистого огляду підсудного. Під час огляду в кишені куртки підсудного було виявлено пачку від цигарок «Політ» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. Дану пачку у підсудного було вилучено працівниками міліції, при цьому він пояснив, що дана речовина є подрібненим листям коноплі (а.с.13).

Аналогічні покази на досудовому слідстві надав ОСОБА_3 (а.с.14).

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Відповідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 14 грудня 2009 року, підсудний добровільно пояснив та показав при яких обставинах на початку грудня 2009 року він зібрав рослини коноплі біля стадіона «Колос» в смт. Вільшанка, які подрібнив та зберігав в кишені куртки в пачці від цигарок «Політ» для власного вживання шляхом паління. На вказаному місці були виявлені дикорослі рослини конопель, які були вирвані та знищенні шляхом спалювання (а.с.21-22).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1399 від 21.12.2009 року, речовина рослинного походження вилучена при особистому огляді підсудного 04 грудня 2009 року вагою 9.68 грам являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (маріхуаною) (а.с.26-27).

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 06.01.2010 року, було визнано та прилучено до справи пакет з речовиною рослинного походження, вилученою 04.12.2009 року у ОСОБА_1 (а.с.30).

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями підсудний вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.

Ступінь тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.309 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що п ом'якшують відповідальність підсудного суд визнає: щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного є: скоєння злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Згідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, підсудний на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.39).

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та особу винного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 с лід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження в скоєні нових злочинів.

Судові витрати по справі складають 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 72 коп., які підлягають стягненню з підсудного за проведену судово-хімічну експертизу.

Речові докази по справі підлягають знищенню, як такі що не являють собою матеріальної цінності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку два роки.

У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 72 коп. , які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на р/р 35223001000479, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 (а.с.46).

Речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС м. Кіровоград: пакет №1 з наркотичною речовиною – канабіс, вагою 9.68 грам – знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с.30).

Вирок може бути оскаржений в Кіровоградський апеляційний суд через Вільшанський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя