Ухвала суду № 84000721, 27.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5999/19

1-кс/755/6221/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Гончаренка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві Перепеченко Д.Є., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101040000045 від 05.04.2019 року, про обшук,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого Перепеченко Д.Є.,

в с т а н о в и в:

Слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101040000045 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що 27.08.2018 року між КП «Плесо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуденергоавтоматика», код ЄДРПОУ 41227196 (надалі ТОВ «Гідробуденергоавтоматика») укладено договір №1029.

За умовами вказаного договору, ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» зобовязується виконати роботи по обєкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)», а КП «Плесо» прийняти та оплатити їх.

Пунктом 3.1 цього договору встановлено, що Ціна цього договору є твердою та становить 22 524 140,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 3 754 023,33 грн.). При цьому, загальна вартість робіт, яку належить виконати в 2018 році, згідно умов вказаного договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 01.11.2018 року) становить 4 200 000,00 грн. (в тому числі ПДВ 20% - 700 000,00 грн.).

Згідно інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів «Edata», КП «Плесо» здійснило оплату вказаних робіт за 2018 рік, шляхом перерахування 25.09.2018 року коштів в сумі 151 009,44 грн., 09.11.2018 року в сумі 2 148 680,06 грн. та 13.12.2018 року в сумі 1 900 310,50 грн. на рахунки ТОВ «Гідробуденергоавтоматика».

Відповідно до п.5 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року №466, будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію та: подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт - щодо обєктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до обєктів з незначними наслідками (СС1) та обєктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта; або видачі замовнику дозволу на виконання будівельних робіт - щодо обєктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до обєктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками або підлягають оцінці впливу на довкілля відповідно до Закону України Про оцінку впливу на довкілля.

Водночас, опрацюванням загальнодоступного Реєстру дозвільних документів, на офіційному Веб-сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України, встановлено, що інформація про подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт чи одержання дозволу на виконання будівельних робіт по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)» відсутня, що свідчить про невиконання будівельних робіт та безпідставне перерахування коштів службовими особами КП «Плесо».

Окрім цього, прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Сагайдачним І.С. надано доручення в порядку ст. 36 КПК України до ГУ ДФС у м. Києві, щодо встановлення руху коштів ТОВ «Гідробуденергоавтоматика».

Під час виконання доручення встановлено, що ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» здійснено перерахування коштів ТОВ «Прайм-інвест» (код ЄДРПОУ 32247200) за придбання генераторів 12.04.2019 року в загальній сумі 10 566 321,21 грн.

Окрім того, ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» здійснено перерахування коштів ТОВ «Укрбуд сістемс» (код ЄДРПОУ 40738865) за проведення підготовчих робіт на будівельному майданчику в період з 26.12.2018 року по 28.12.2018 року в загальній сумі 1 876 000,00 грн.

Також встановлено, що ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» здійснено перерахування коштів ТОВ «Амегопромкомпані» (код ЄДРПОУ 41595496) за придбання плит та шпунтованих паль в період з 08.11.2018 року по 09.11.2018 року в загальній сумі 3 581 712,00 грн.

Крім цього встановлено, що ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» здійснено перерахування коштів ТОВ «Соціал вуд» (код ЄДРПОУ 42329478) за проведення будівельних робіт та надання послуг з опитування населення в період з 13.12.2018 року по 10.01.2019 року в загальній сумі 1 2228 784,40 грн.

Також встановлено, що ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» здійснено перерахування коштів ТОВ «Франк індастрі» (код ЄДРПОУ 42381014) за проведення будівельних робіт 15.12.2018 року в загальній сумі 76 920,00 грн.

При цьому, зясовано, що в провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12016100070007238, в якому за результатами проведення обшуків, виявлено та вилучено печатки суб'єктів господарської діяльності, в тому числі зокрема ТОВ «Укрбуд сістемс» (код ЄДРПОУ 40738865). В подальшому в ході допиту в якості свідків засновників, директорів та головних бухгалтерів вищевказаних суб'єктів господарської діяльності встановлено, що вони не мають жодного відношення до ведення фінансово-господарської діяльності вищевказаних підприємств.

Також, в провадженні шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32018100060000023, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, в рамках якого встановлено, що зокрема підприємство транзитно-конвертаційної групи ТОВ «Амегопромкомпані» (код ЄДРПОУ 41595496) в період 2016-2018рр. сприяли умисному ухиленню від сплати податків реально діючим суб'єктам господарювання.

Водночас, 24 квітня 2019 року слідчим суддею Святошинського району м. Києва, винесено ухвалу у справі № 1-кс/759/2589/19 про накладення арешту, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018111200000395 від 13.06.2018 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, та накладено арешт на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках в тому чсилі ТОВ "СОЦІАЛ ВУД" (код ЄДРПОУ42329478) та ТОВ "ФРАНК ІНДАСТРІ"(код ЄДРПОУ42381014), мотивуючи це тим, що вказані підприємства використовуються з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає у наданні іншим підприємствам реального сектору економіки, незаконних та протиправних послуг з привласнення бюджетних коштів, мінімізації податкових зобов'язань та конвертації безготівкових коштів в готівку.

Також встановлено, що юридична адреса та фактичне місцезнаходження ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» (ЄДРПОУ 41227196): м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11А, оф. 406.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомості про обєкт нерухомості м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11А, оф. 406 у вказаному реєстрі відсутні.

Крім того, вказано, що виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, речей, які є знаряддям вчинення злочину, виникла потреба у проведенні обшуку, за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11А, оф. 406.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, дослідивши надані копії документів, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоровя чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від обєкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір'я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін.

Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

В свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання прокурора про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві Перепеченко Д.Є., про обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві Перепеченко Д.Є. або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42019101040000045 Прокопенко Д.О., Лук'яненко Р.В., Сіренко М.Ю., Балюк О.Л., Страшок О.Г., Загладько А.В. та прокурорам Киїівської місцевої прокуратури № 4 групи прокурорів у кримінальному провадженні №42019101040000045 - Сагайдачний І.С., Андрєєв Я.А., Базна Р.В., ПольщиковІ.В., Мельник Д.І., Грекова С.О., Шевченко П.М., Вигівський М.І., Спесивцев Д.В., Лубін О.О. на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, за фактичною адресою м. Київ, Євгена Сверстюка, 11А, оф. 406, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Гідробуденергоавтоматика» (код ЄДРПОУ 41227196) з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення обєктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме документів:

- оригінал договору підряду №1029 від 27.08.2018 по виконанню робіт по об'єкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)» укладених між КП «Плесо» та ТОВ «Гідробуденергоавтоматика», додаткових угод та додатках до вказаного договору;

- оригіналів документів, що подавався Підряднику для проведення розрахунків договору субпідряду по виконанню робіт по об'єкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)»: (Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3); Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в); Підсумкові відомості ресурсів; Акти витрат на проведення експертизи кошторисної документації; копії платіжних доручень з відміткою банку про сплату за енергоресурси (вода, електроенергія, опалення) при передачі Підряднику обєкта для проведення капітального ремонту; завірені копії видаткових накладних на продукцію та матеріали; сертифікати відповідності продукції; паспорти на продукцію та устаткування; Загальний журнал робіт, заповнений згідно ДБН А.3.1-5:2016 (надається після завершення будівельних робіт з Актом приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ_2в)); Виконавчі схеми (надаються після завершення будівельних робіт з Актом приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ_2в)); Акти на закриття прихованих робіт; Фотофіксація обєкту капітального ремонту до початку, в період проведення та кінцевий результат будівельних робіт (надається щомісяця під час надання Замовнику Актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ_2в)); рахунки на суму попередньої оплати);

- оригінали проектно-кошторисної документації на будівництво по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)» з усіма додатками та змінами в повному обсязі;

- технічна документація (паспорта) по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)»;

- виконавчі схеми на проведені будівельні роботи по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)»;

- актів огляду прихованих робіт проведених по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)»;

- актів списання використаних будівельних матеріалів при будівництві (форма М29); загального журналу робіт при будівництві; журналу авторського нагляду на будівництво; проектну та виконавчу кошторисну документацію (локальний кошторис та акти приймання виконаних будівельних робіт) в електронному вигляді у програмному комплексі АВК з будівництва по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)»;

- банківські виписки по рахункам ТОВ «Гідробуденергоавтоматика», в яких відображено перерахування\зарахування грошових коштів за договором субпідряду по виконанню робіт по договором підряду №1029 від 27.08.2018 по обєкту: «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)», які відповідають вимогам п.61 Постанови правління НБУ від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України»;

- банківських виписок по рахункам КП «Плесо», в яких відображено перерахування грошових коштів за договором підряду №1029 від 27.08.2018 по обєкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)», п.61 Постанови Правління НБУ від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України»;

- оборотно-сальдові відомості (в розгорнутому вигляді) та карток по рахункам бухгалтерського обліку ТОВ «Гідробуденергоавтоматика», в яких відображено фінансово-господарські відносини за договором підряду №1029 від 27.08.2018 по обєкту ««Капітальний ремонт елементів благоустрою та розчистка водойми зони відпочинку «Чорторий»;

- оригіналів договорів по здійсненню технічного нагляду за проведенням будівельних робіт за договором підряду №1085 від 03.12.2018 по обєкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)» та документів про проведення технічного нагляду на виконання вказаних договорів (акти, документи про сплату);

- оригінали документів, що стосуються найманих працівників ТОВ «Гідробуденергоавтоматика», які фактично виконували роботи за договором підряду №1085 від 03.12.2018 по обєкту «Розчистка та благоустрій озера Підбірна від вул. Маслівки до р. Дніпро у Дарницькому районі м. Києва (капітальний ремонт)» (трудові договори, документи, що підтверджують спеціальність та кваліфікацію працівника; документи, що стосуються проходження інструктажів з техніки безпеки та допуску до робіт з підвищеною небезпекою);

- завірені копії документів особових справ найманих працівників ТОВ «Гідробуденергоавтоматика», що здійснювали перевірку документів при приймання та проведення розрахунків за виконані роботи по вказаних обєктах, накази про їх призначення (звільнення), посадові інструкції;

- оригінали документів, що підтверджуюсь договірні відносини та фінансові операції з ТОВ «Прайм-інвест» (код ЄДРПОУ 32247200) в тому числі договори, платіжні доручення, рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, виписки з банківських рахунків, акти приймання-передачі;

- оригінали документів, що підтверджують договірні відносини та фінансові операції з ТОВ «Укрбуд сістемс» (код ЄДРПОУ 40738865) в тому числі договори, платіжні доручення, рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, виписки з банківських рахунків, акти приймання-передачі;

- оригінали документів, що підтверджують договірні відносини та фінансові операції з ТОВ «Амегопромкомпані» (код ЄДРПОУ 41595496) в тому числі договори, платіжні доручення, рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, виписки з банківських рахунків, акти приймання-передачі;

- оригінали документів, що підтверджують договірні відносини та фінансові операції ТОВ «Соціал вуд» (код ЄДРПОУ 42329478) в тому числі договори, платіжні доручення, рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, виписки з банківських рахунків, акти приймання-передачі;

- оригінали документів, що підтверджують договірні відносини та фінансові операції з ТОВ «Франк індастрі» (код ЄДРПОУ 42381014) в тому числі договори, платіжні доручення, рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, виписки з банківських рахунків, акти приймання-передачі;

- всі наявні договори, що оренди техніки ТОВ «Гідробуденергоавтоматика»;

- оригінали документів, які підтверджують наявність техніки, які знаходяться на балансі підприємства ТОВ «Гідробуденергоавтоматика».

- всі наявні оригінали договорів субпідряду по вищезазначеним обєктах;

- чорнові записи, які стосуються злочину, інші предмети та документи, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя