Ухвала суду № 84000686, 28.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19021/18

1-кс/755/6725/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Лубіна О.О., про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Лубін О.О, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Лубін О.О. посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року біля торгового комплексу «Novus», розташованого на просп. Броварський, 17, шляхом зловживання довірою, ОСОБА_1 заволодів майном ОСОБА_2 , а саме грошовими коштами в сумі 9000 (дев`ять тисяч) доларів США, нібито в рахунок оплати частини коштів за юридичні послуги по оформленню об`єкту нерухомості (квартири) у житловому комплексі « АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 разом з невстановленими досудовим слідством особами заволоділи грошовими коштами ТОВ ТК "Транссервіс" у сумі 43400 тис. доларів США чим заподіяли майнову шкоду у великих розмірах шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства.

В ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування, працівниками відділу карного розшуку було встановлено, що ОСОБА_1 користувався мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 . Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 використовував SІМ картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 42018100000001124 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ «Лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме роздруківки по вказаним мобільним терміналам з метою встановлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , що дасть змогу встановити причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаного злочину та номер його телефону, яким останній користується на даний час, а також дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.07.2018 по теперішній час, а також ця ж інформація стосовно з`єднань за абонентськими номерами ПрАТ "Київстар", (ЄДР 21673832) - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

За допомогою роздруківки по вказаному номеру мобільного телефону, можна буде встановити місце знаходження невстановленої особи, в якої може перебувати на даний час мобільний телефон, а також те, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представники ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Лубіна О.О. - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Лубіну Олександру Олексійовичу, слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Нежур Марині Анатоліївні, Павкович Марині Петрівні, Голенко Альоні Олегівні, Шакотько Катерині Віталіївні, Мазур Анастасії Анатоліївні, Нестерець Юрію Анатолійовичу, Яцуху Ростиславу Олеговичу, Шевчук Валерії Анатоліївні, Осадчуку Руслану Олександровичу, Бойко Ользі Вікторівні, та Кучерявому Владиславу Віталійовичу або за дорученням прокурора або слідчого працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДР 22859846), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДР 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигзька, 15; ПрАТ "Київстар", (ЄДР 21673832) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, стосовно мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали з вказаним терміналом, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20.06.2016 по теперішній час.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Лубіну Олександру Олексійовичу, слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Нежур Марині Анатоліївні, Павкович Марині Петрівні, Голенко Альоні Олегівні, Шакотько Катерині Віталіївні, Мазур Анастасії Анатоліївні, Нестерець Юрію Анатолійовичу, Яцуху Ростиславу Олеговичу, Шевчук Валерії Анатоліївні, Осадчуку Руслану Олександровичу, Бойко Ользі Вікторівні, та Кучерявому Владиславу Віталійовичу або за дорученням прокурора або слідчого працівникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ "Київстар" (ЄДР 21673832) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, а саме роздруківок телефонних дзвінків стосовно абонентських номерів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20.06.2016 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: