Ухвала суду № 83999817, 03.09.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/863/19

Номер провадження № 2/708/247/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району, треті особи: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельних ділянок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.08.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність у залученні до справи іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_6 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, тому як рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що є стороною по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, мотивуючи тим, що це не є доцільним, оскільки останній не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа - приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька О.Г. в підготовче судове засідання теж не з'явилася, не повідомивши про причини неявки та не надавши пояснення на позовну заяву.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи.

Суд, вислухавши сторін, ознайомившись з матеріалами позову, виходячи із суті спору, вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_6 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, тому як рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що є стороною по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням цього, суд вважає необхідним залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_6 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки та на рішення суду, так як він може мати відношення до даного спадкового майна.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району, треті особи: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі, ОСОБА_6 також і копію позову.

Суддя О.Г.Івахненко