
Справа № 712/11158/19
Провадження №1- кс/712/6516/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
02 вересня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Могили І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Грушовенком Є.Г.про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019251010004170 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Каштальян А.В., з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010004170 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що АТ «Укртрансгаз» є оператором газотранспортної системи, яке здійснює діяльність із транспортування природного газу магістральними газопроводами. ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» являється оператором газорозподільних мереж на території Черкаської області, через які газ постачається кінцевому споживачу.
Між АТ «Укртрансгаз» та ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» укладено договір транспортування природного газу № 1512000718 від 17.12.2015 (далі - договір).
Відповідно до п. 2.3. договору АТ «Укртрансгаз» повинен надавати послуги балансування обсягів природного газу які подаються до газотранспортної системи у випадку виникнення негативного місячного небалансу. Небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування (ПАТ «Черкасигаз») для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).
Відповідно до п. 9.1 договору, у разі виникнення небалансу ПАТ «Черкасигаз» зобов`язане сплатити АТ «Укртрансгаз» кошти за послуги із балансування.
Однак, протягом 2017 року включно службові особи ПАТ «Черкасигаз» створили негативний баланс отриманого природного газу, який не оплатили на користь АТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» тобто допустили несанкціонований відбір природного газу до своїх мереж.
ПАТ «Черкасигаз» протягом 2017 року у довідках «Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на Операторів газорозподільних мереж, з визначенням обсягів небалансу» відображало наявність номінацій на транспортування природного газу від замовника послуг транспортування ТОВ «Променерго-Ресурс» для власних потреб (виробничо-технологічні втрат) яким, в дійсності не було подано жодної номінації чи реномінації на транспортування природного газу для ПАТ «Черкасигаз» протягом 2017 року. Відповідно до документації ПАТ «Укртрангаз» не існує жодної підтвердженої номінації ТОВ «Променерго-Ресурс», в яких би споживачем протягом 2017 року був би зазначений ПАТ «Черкасигаз», як це вимагається приписами п. 2 глави 1 розділу XI Кодексу ГТС, у зв`язку з чим алокація таких обсягів природного газу не може бути здійснена на ТОВ «Променерго-Ресурс», оскільки згідно з п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС алокація фактичних обсягів споживача можлива тільки на постачальника, зазначеного у відповідній підтвердженій номінації/місячній номінації/реномінації, таких взагалі не існує.
Виходячи з вище викладеного слідує, що протягом 2017 року ПАТ «Черкасигаз» безпідставно, самовільно відібрало для власних потреб 416,09 тис.куб.м. газу в результаті чого АТ «Укртрангаз» завдано збитків на загальну суму близько 200 000 000 грн.
За умовами договірних взаємовідносин ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (код ЄДРПОУ 03361402) перераховувало грошові кошти за спожитий природній газ на рахунок ТОВ «Променерго-Ресурс» (код ЄДРПОУ 382266407) № НОМЕР_1 відкритий в АБ «Кліринговий дім».
Крім цього встановлено, що в договорах постачання природнього газу № Г-16/068 від 27.12.2016, № Г-17/019 від 19.06.2017, а також актах приймання передачі природного газу № 202 від 31.07.2017 та № 350 від 31.12.2017 укладених між ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» та ТОВ «Променерго-Ресурс», службовими особами ТОВ «Променерго-Ресурс» (код ЄДРПОУ 382266407) у АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄРДПОУ 21665382, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А) відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (валюта російський рубль, долар США, Євро, українська гривня).
З метою перевірки обставин використання цього рахунку щодо валютного обміну та інших банківських операцій пов`язаних з використанням грошових коштів по вказаному рахунку, службовими особами ТОВ «Променерго-Ресурс», виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх документів ТОВ «Променерго-Ресурс» (код ЄДРПОУ 382266407), що містять банківську таємницю, та які перебувають у володінні АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄРДПОУ 21665382, адреса : 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження руху коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Променерго-Ресурс» ( код за ЄДРПОУ 38266407) має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та провести тимчасове вилучення (виїмку) в АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄРДПОУ 21665382, адреса : 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А), роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 (валюта російський рубль, долар США, Євро, українська гривня) з розшифровкою призначення платежу із зазначенням контрагентів за період з 01.01.2017 по теперішній час, а також документів, на підставі яких банком був відкритий зазначений розрахунковий рахунок, документів, які надавалися підприємством для відкриття рахунку, карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на рахунку, документів (платіжних доручень, чекових книжок, тощо) на підставі яких банком здійснювалися перерахування (видача) коштів по зазначеному розрахунковому рахунку за вказаний період, а також інформацію про автентифікаційні дані клієнта під час надання доступу до системи дистанційного банківського обслуговування, включаючи дату і час проведення з`єднань та ІР-адресів, з яких відбувалося з`єднання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» – інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи – клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄРДПОУ 21665382, адреса : 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А), а саме: роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 (валюта російський рубль, долар США, Євро, українська гривня) з розшифровкою призначення платежу із зазначенням контрагентів за період з 01.01.2017 по теперішній час, а також документів, на підставі яких банком був відкритий зазначений розрахунковий рахунок, документів, які надавалися підприємством для відкриття рахунку, карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на рахунку, документів (платіжних доручень, чекових книжок, тощо) на підставі яких банком здійснювалися перерахування (видача) коштів по зазначеному розрахунковому рахунку за вказаний період, а також інформацію про автентифікаційні дані клієнта під час надання доступу до системи дистанційного банківського обслуговування, включаючи дату і час проведення з`єднань та ІР-адресів, з яких відбувалося з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Каштальян А.В. або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей та документів, електронних документів, перетворених електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій інформації та роздруковані на паперовому носії, що перебувають у володінні АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647, код ЄРДПОУ 21665382, адреса : 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А), роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 (валюта російський рубль, долар США, Євро, українська гривня) з розшифровкою призначення платежу із зазначенням контрагентів за період з 01.01.2017 по теперішній час, а також документів, на підставі яких банком був відкритий зазначений розрахунковий рахунок, документів, які надавалися підприємством для відкриття рахунку, карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на рахунку, документів (платіжних доручень, чекових книжок, тощо) на підставі яких банком здійснювалися перерахування (видача) коштів по зазначеному розрахунковому рахунку за вказаний період, а також інформацію про автентифікаційні дані клієнта під час надання доступу до системи дистанційного банківського обслуговування, включаючи дату і час проведення з`єднань та ІР-адресів, з яких відбувалося з`єднання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.Є. Токова
Судове рішення № 83999419, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: