
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/376/19
Провадження № 2/506/200/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.09.2019 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Окнянської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
П.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що вона є рідною племінницею померлого ОСОБА_2 , який був братом її батька – ОСОБА_3 . Разом з тим, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими підтверджуються вказані обставини (як то свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).
Крім того, додатками до позовної заяви позивач зазначила лист нотаріуса та копію державного акту, однак фактично до позовної заяви вказані документи не долучила, у зв`язку з чим в матеріалах справи вони відсутні.
Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ), засоби зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 83999295, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/376/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: