
_____________________
Справа № 520/12494/15-ц
Провадження № 6/520/308/19
УХВАЛА
02.09.2019
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Судовим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 року задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат в розмірі 30307 грн74 коп. Рішення суду набрало законної сили і 01.04.2016 року Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси отримало виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.
05.05.2016 року Ухвалою Київського райсуду м.Одеси задоволено клопотання Суворовського об`єднаного управління пенсійного Фонду України в м.Одесі про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
15.05.2019 року до суду від Суворовського об`єднаного управління пенсійного Фонду України в м.Одесі надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку для його виконання. Заявник посилався на втрату виконавчого листа при пересилці від Другого Київського ВДВС до Суворовського ОУПФ України в м.Одесі разом з постановою державного виконавця від 18.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу.
Учасники виконавчого провадження про дату, час і місце розгляду даної справи сповіщались судом , до судового засідання не з`явились, будь-яких пояснень щодо втрати виконавчого листа не надали.
Суд вивчив надані документи, дослідив наведені доводи і дійшов висновку, що заява Суворовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення до ЦПК України в редакції 15.12.2017 року - право на видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, належить суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу. Суб`єктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач — у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження. Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається до суду до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд встановив, що на виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 04.02.2016 року Управління Пенсійного Фонду України в суворовському районі м.Одеси отримало виконавчий лист за №520\12494\15-ц про стягнення грошових коштів. Виконавчий лист Управління пред`явило для примусового виконання до Другого Київського ВДВС. Постановою державного виконавця від 15.05.2017 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520\12494\15-ц про стягнення ОСОБА_2 грошових коштів на користь Управління Пенсійного фонду.
18.12.2017 року державний виконавець Другого Київського ВДВС виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у відповідності до положень ч.7 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження». Копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу і сам виконавчий лист були направлені державним виконавцем на адресу заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі.
Таким чином, з вимогами про видачу дублікату виконавчого листа до суду належало звертатися державному виконавцю, а не стягувачу, тому як виконавчий лист було втрачено після відкриття виконавчого провадження і проведення ряду виконавчий дій.
Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.
Ч.1 ст.433 ЦПК України передбачає, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – один рік відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», що був чинним на той період часу).
Стягувач звернувся до суду з вимогами про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання в 2019 році, зазначивши як поважну причину – втрата виконавчого листа.
Проаналізувавши заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі та додані до неї документи, суд вважає, що Управління пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання з причин відсутності контролю за виконанням рішень суду, винесених на користь Управління пенсійного Фонду.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для поновлення Суворовському об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України в м.Одесі строку для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання.
Керуючись ст.433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Суворовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 83999002, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12494/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: