Ухвала суду № 83997877, 03.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
583/3195/19
Номер документу
83997877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/3195/19

2/583/859/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості, -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості.

Ухвалою суду від 01.08.2019 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

02.09.2019 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 . надійшла письмова заява про залучення в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 583/3195/19 в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Запропонувати співвідповідачу Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83997877 ?

Документ № 83997877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83997877 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83997877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83997877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83997877, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 83997877, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83997877 відноситься до справи № 583/3195/19

Це рішення відноситься до справи № 583/3195/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83997876
Наступний документ : 83997878