Рішення № 83997770, 29.08.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5060/18

Провадження № 2/577/176/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 272 631 грн 80 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року в розмірі 2 272 631 грн 80 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2007 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № ML-COO/367/2007. Відповідно до умов кредитного договору, з урахуванням всіх додаткових договорів до кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в загальному розмірі: 2 715 698 грн 29 коп, з яких «кредит – 1» 1 900 988 грн 80 коп, «кредит – 2» 814 709 грн 49 коп на придбання нерухомого майна на строк до 15 листопада 2022 року. До кредитного договору були укладено наступні додаткові договори: 31 травня 2009 року додатковий договір № 1, 5 серпня 2009 року додатковий договір № 1, 30 грудня 2009 року додатковий договір без номера, 6 грудня 2010 року № 1, 6 грудня 2010 року додатковий договір без номера, 17 березня 2015 року додатковий договір № 2 яким, зокрема, сторони змінили валюту зобов`язання, 24 грудня 2015 року додатковий договір № 3, 24 грудня 2015 року додатковий договір № 4, 5 грудня 2016 року додатковий договір № 5, 5 грудня 2016 року додатковий договір № 6, 5 грудня 2017 року додатковий договір № 8. Свої зобов`язання за договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року банк виконав. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом. Однак порушив строки оплати платежів за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 7 листопада 2018 року за ним утворилася прострочена заборгованість у розмірі 2 272 631 грн 80 коп, яка включає в себе: перший транш - 1 456 705 грн 39 коп – заборгованість по сплаті кредиту, 1 212 грн 46 коп – заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року, другий транш - 814 709 грн 49 коп – заборгованість по сплаті кредиту, 4 грн 46 коп - заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року.

Позивач АТ «ОТП Банк» у підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Пчолкіна Л.В. (а.с. 92 т. 1) надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити (а.с. 32 т. 2).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає (а.с. 30 т. 2).

Враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_1 позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 15 листопада 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-COO/367/2007 (а.с. 5-9 т. 1).

За умовами вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит для придбання нерухомого майна в розмірі 400 000 доларів США на строк до 15 листопада 2022 року. Вказаний кредит був наданий на умовах сплати процентів за користування кредитними коштами за плаваючою процентною ставкою в розмірі 3, 99 % річних (п.п. 1,2 частини 1 кредитного договору) (а.с. 5 т. 1).

Свої зобов`язання за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року ЗАТ «ОТП Банк» виконало (а.с. 65-67).

Згідно п.п. 1.5.1., 1.5.1.1 п.1.5. частини 2 кредитного договору від 15 листопада 2007 року повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця в розмірі та у строки, визначені графіком платежів шляхом внесення готівки в касу банку або безготівкового перерахування на поточний рахунок, якщо інше не передбачене цим договором. Нараховані в порядку, передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк, передбачений графіком платежів (а.с. 7, 10-13 т. 1).

Також 31 березня 2009 року між ЗАТ ОТП «Банк» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, за яким з період з 31 березня 2009 року до 31 жовтня 2009 року для розрахунку процентів для користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка в розмірі 1 % річних, а з 1 листопада 2009 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором - в розмірі 3,99 % річних, а також викладений у новій редакції графік платежів за кредитним договором від 15 листопада 2007 року (а.с. 14-18 т. 1).

Згідно додаткового договору № 1 від 5 серпня 2009 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, фіксована процента ставка на період з 5 серпня 2009 року до 5 січня 2010 року для розрахунку процентів для користування кредитом була встановлена в розмірі 6,5 % річних, а 5 січня 2010 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором - плаваюча процентна ставка в розмірі 4,75 % річних, а також змінений графік платежів за кредитним договором (а.с. 19-24 т. 1).

Додатковими договорами від 30 грудня 2009 року та від 6 грудня 2010 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, сторони обумовили, що у випадку порушення позичальником будь-яких своїх зобов`язань, встановлених п.п. 1 цього додаткового договору, фіксована процентна ставка чи фіксований відсоток (в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за кредитним договором (плаваюча чи фіксована процентна ставка) можуть підвищується на 4% річних, в порядку передбаченому цим додатковим договором. Підвищення процентної ставки, передбачене п.п. 2 цього додаткового договору, буде здійснено в силу порушення позичальником будь-яких своїх зобов`язань встановлених п.п. 1 цього додаткового договору та не потребує укладання будь-якого додаткового договору до кредитного договору чи графіку платежів у новій редакції (а.с. 25, 26 т. 1).

15 листопада 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, за яким сторони погодили, що проценти за користуванням кредитними коштами за період з 6 грудня 2010 року до 7 лютого 2011 року мають сплачуватися за фіксованою процентною ставкою в розмірі 6,5 % річних, за період з 7 лютого 2011 року до 5 травня 2011 року – за фіксованою процентною ставкою в розмірі 11,25 % річних, а з 5 січня 2010 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором - за плаваючою процентною ставкою в розмірі 4,75 % річних. Графік платежів за кредитним договором був викладений у новій редакції (а.с. 27-33 т. 1).

Згідно додаткового договору № 2 від 17 березня 2015 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, сторони змінили валюту виконання боргових зобов`язань за кредитним договором та встановили, що валюта виконання боргових зобов`язань за кредитним договором є національна валюта України – гривня. Крім того було визначено, що відповідачу ОСОБА_1 надається кредит-1 в розмірі 1 900 988 грн 80 коп, кредит-2 – в розмірі 814 709 грн 49 коп. Також сторонами було погоджено, що з 17 березня 2015 року до 4 березня 2018 року за користування кредитними коштами за кредитом-1 ОСОБА_1 має сплачувати проценти, які будуть розраховуватися на підставі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,75 % річних, а з 5 березня 2018 року до повного виконання боргових зобов`язань за користування кредитом-1 – проценти, які будуть розраховуватися на підставі фіксованої процентної ставки в розмірі 12,75 % річних. На період з 6 березня 2018 року до повного виконання боргових зобов`язань за користування кредитом-1 для розрахунку процентів використовується плаваюча процентна ставка в розмірі 1% річних. На період з 17 березня 2015 року до повного виконання боргових зобов`язань за користування кредитом-2 для розрахунку процентів використовується фіксована процентна ставка в розмірі 0,1 % річних (розділ 2 договору), також підп.. 2.1.8.2 п. 2.1.8 розділу 2 вказаного договору передбачено що повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів буде здійснюватися шляхом сплати позичальником у розміру, строки та з періодичністю, що визначені у графіку платежів та шляхом внесення (перерахування готівкою) безготівкових коштів на поточний рахунок (а.с. 35-37 т. 1).

До вказаного договору був погоджений новий графік платежів (а.с. 38-42).

Додатковим договором № 3 від 24 грудня 2015 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року для розрахунку процентів для користування кредитом-1 за період з 5 січня 2016 року до 4 червня 2016 року була встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 11,5% річних; за період з 5 червня 2016 року до 4 березня 2018 року для розрахунку процентів за користування кредитом-1 - фіксована процентна ставка в розмірі 12,75 % річних, а за період з 5 березня 2018 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за користування кредитом-1 - плаваюча процентна ставка в розмірі 1 % річних (а.с. 44-48 т. 1).

24 грудня 2015 року сторонами був укладений додатковий договір № 4 до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, який визначено підвищення процентної ставки у разі порушення позичальником будь-яких своїх зобов`язань за кредитним договором (а.с. 49-50 т. 1).

Відповідно до додаткового договору № 5 від 5 грудня 2016 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, для розрахунку процентів для користування кредитом-1 за період з 5 грудня 2016 року до 4 листопада 2017 року була встановлена фіксована процентна ставка в розмірі 10% річних; за період з 5 листопада 2017 року до 4 березня 2018 року для розрахунку процентів за користування кредитом-1 - фіксована процентна ставка в розмірі 12,75 % річних, а за період з 5 березня 2018 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за користування кредитом-1 - плаваюча процентна ставка в розмірі 1 % річних (а.с. 51-53 т. 1).

Також 5 грудня 2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 6 до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, який визначено підвищення процентної ставки у разі порушення позичальником будь-яких своїх зобов`язань за кредитним договором (а.с. 57-58 т. 1).

За додатковим договором № 7 від 5 грудня 2016 року до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, для розрахунку процентів для користування кредитом-1 за період з 5 грудня 2017 року до 4 листопада 2018 року була встановлена плаваюча процентна ставка; за період з 5 листопада 2018 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за користування кредитом-1 - плаваюча процентна ставка в розмірі 1 % річних, також був встановлений новий графік платежів (а.с. 59-61, 64 т. 1).

Згідно рішення акціонерів від 23 квітня 2009 року ЗАТ «ОТП Банк» змінило своє найменування на ПАТ «ОТП Банк», а за рішенням акціонерів від 5 квітня 2018 року № 5 ПАТ «ОТП Банк» змінило своє повне найменування на АТ «ОТП Банк» (а.с. 69 т. 1).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак взяті на себе за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, з урахуванням додаткових договорів, укладених між сторонами, зобов`язання відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином та порушував встановлений вказаними договорами графік платежів (а.с. 72-82 т. 1).

Станом на 7 листопада 2018 року за ОСОБА_1 утворилася прострочена заборгованість у розмірі 2 272 631 грн 80 коп, яка включає в себе: перший транш - 1 456 705 грн 39 коп – заборгованість по сплаті кредиту, 1 212 грн 46 коп – заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року, другий транш - 814 709 грн 49 коп – заборгованість по сплаті кредиту, 4 грн 46 коп - заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року (а.с. 87-88 т. 1).

Спір про розмір заборгованості між сторонами не виник.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до під. 8.2 п. 8 розділу І додаткового договору № 8 до кредитного договору № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 5 грудня 2017 року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов`язань за кредитним договором. При цьому зобов`язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 60 календарних днів з дня отримання вимоги. Якщо протягом 60 днів з дня отримання вимоги, відповідач не виконав вимогу банку, то банк може звернутися до суду із позовною заявою про дострокове стягнення з позичальника всієї суми боргу за кредитним договором (а.с. 62 т. 1).

22 травня 2018 року за вих. № 12-4-8/1265 позивачем на ім`я ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порушення зобов`язань за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року з вимогою погасити заборгованість за вказаним кредитним договором, яка утворилася станом на 15 травня 2018 року в розмірі 2 522 777 грн 66 коп протягом 60 календарних днів з дня отримання вказаної вимоги (а.с. 83, 84 т. 1).

Вказана вимога АТ «ОТП Банк» була отримана ОСОБА_1 7 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення (а.с. 85 т. 1).

Проте у добровільному порядку сума заборгованості за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, яка утворилася станом на 15 травня 2018 року, в розмірі 2 522 777 грн 66 коп ОСОБА_1 сплачена протягом 650 календарних днів з дня отримання вимоги позивача від 22 травня 2018 року за вих. № 12-4-8/1265, сплачена не була, у зв`язку з чим 9 листопада 2018 року АТ «ОТП Банк» звернулося з позовом до суду (а.с. 94 т. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним Договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, яка утворилася станом на 7 листопада 2018 року, в розмірі 2 272 631 грн 80 коп.

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 34 089 грн 48 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 611, 612, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 77-81, 200, 259, 263-265, 273, 353, 354, п. 15.5. «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-COO/367/2007 від 15 листопада 2007 року, яка утворилася станом на 7 листопада 2018 року в розмірі 2 272 631 грн 80 коп (два мільйони двісті сімдесят дві тисячі шістсот тридцять одна грн 80 коп), з яких: перший транш - 1 456 705 грн 39 коп (один мільйон чотириста п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ять грн 39 коп) – заборгованість по сплаті кредиту, 1 212 грн 46 коп (одна тисяча двісті дванадцять грн 46 коп) – заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року, другий транш - 814 709 грн 49 коп (вісімсот чотирнадцять тисяч сімсот дев`ять грн 49 коп) – заборгованість по сплаті кредиту, 4 грн 46 коп (чотири грн 46 коп) - заборгованість по сплаті процентів за період з 5 листопада 2018 року до 6 листопада 2018 року, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 34 089 грн 48 коп (тридцять чотири тисячі вісімдесят дев`ять грн 48 коп), всього 2 306 721 грн 28 коп (два мільйони триста шість тисяч сімсот двадцять одна грн 28 коп).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО № 300528,

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 2 вересня 2019 року.

Суддя Ярмак О. М.