Ухвала суду № 83995379, 03.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.09.2019

Справа № 642/3192/19

Провадження № 1-кс/642/3286/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., при секретарі Добронос Д.С., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кібальчич І.Р. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, CID 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, CID 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, CID 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 5001, CID 50394, 50926, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ «Інтертелеком» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.04.2019 близько 01.30 – 02.00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 10-Г, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, чим заявниці було спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , яка пояснила, що 02.04.2019 близько 01.30 – 02.00 годин, коли вона перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , їй на стаціонарний домашній номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок, в ході якого невстановлений чоловік представився ОСОБА_1 слідчим відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод та повідомив, що він наразі перебуває біля її сина на ім`я ОСОБА_2 , який здійснив наїзд («сбив») на іншу жінку та отримав тілесні ушкодження, при цьому даний чоловік передав трубку іншому чоловіку, який представився сином ОСОБА_1 та просив віддати «усе, що є». Після чого, вищевказаний перший з чоловіків повідомив ОСОБА_1 про те, що біля вхідних дверей до її квартири вже перебуває чоловік та відчинивши вхідні двері ОСОБА_1 зустріла іншого чоловіка, якому вона добровільно передала грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США та за вказівкою й диктовкою даного чоловіка ОСОБА_1 власноручно склала заяву на ім`я нібито начальника МВС в Харківській області Левченко про «допомогу в справі щодо ДТП» за участі її сина, після чого вказана невстановлена особа, заволодівши таким чином грошовими коштами ОСОБА_1 у вказаній сумі, з місця вчинення злочину зникла, а ОСОБА_1 з`ясувала, що її син в цей в будь-які дорожньо-транспортні пригоди не потрапляв.

В ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих зокрема на встановлення осіб, які вчинили вищеописаний тяжкий злочин, під час виконання якого в результаті проведених заходів було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а також 26 та 27 серпня 2019 року перебувати в районі дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку, де було проведено радіотехнічну розвідку:

- оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337;

- оператора телекомунікацій ТОВ «Інтертелеком» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 5001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 50394, 50926.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Інтертелеком», й відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вищеописаного злочину.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Інтертелеком» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Інтертелеком» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кібальчича І.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220510000925 від 12 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Кібальчичу Івану Родіоновичу, слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Стаматіну Олексію Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23307; 2) 23307; 3) 23307, CID 1) 3102, 2642; 2) 20031, 20033, 10033, 37392; 3) 91302421, 91302411, 91031021, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10040; 2) 10040; 3) 10040; 4) 17052; 5) 17052, CID 1) 636, 635; 2) 28792, 28795, 28798; 3) 135774496, 53036932; 4) 61945; 5) 135683359, 53001331, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 54797; 2) 57177; 3) 57177, CID 1) 21081233; 2) 123, 8123, 8122, 122, 2722, 751, 121; 3) 10337, 20337, 30337, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 5001, CID 50394, 50926, в період часу з 00 год. 00 хв. 26 серпня 2019 року до 23 год. 59 хв. 27 серпня 2019 року, що перебуває у володінні ТОВ «Інтертелеком» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Бородіна