
Справа № 462/851/19
провадження 1-кп/462/526/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючої судді Постигач О.Б.
суддів Бориславського Ю.Л., Кирилюка А.І.
при секретарі судового засідання Ящук К.В.
за участю прокурора Шолопи Р.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Мелько В.В., Сливки О.М.
перекладача Гергелі П.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019140000000013 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -
встановив:
В Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019140000000013 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Крім того, 02.08.2019р. адвокатом Марусяком В.Я. та Торопчином О.Д. до суду скеровано клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень. Дані клопотання мотивовані тим, що на розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/762/19 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 364 КК України, де потерпілими є ті самі особи та інкримінований злочин скоєний за одних тих саме обставин, що і злочин, скоєний обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Таким чином вважають, що в обох кримінальних провадженнях особи обвинувачуються у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушеннях, вчинених на території Головного залізничного вокзалу м.Львова у складі однієї організованої злочинної групи, а тому розгляд цих справ в одному провадженні є доцільним, що сприятиме оперативному судовому розгляді, забезпечить встановленню істини та заощадить процесуальний час.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення цих клопотань, вважає, що об`єднання обох кримінальних проваджень в одне не сприятиме швидкому розгляду справи, суттєво утруднить проведення судових засідань. Крім того, клопотання подано не учасниками провадження, такі особи не є сторонами даного кримінального провадження, а тому об`єднувати ці провадження в одне немає підстав, просив суд в їх задоволенні відмовити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заперечили проти задоволення цих клопотань, підтримали позицію прокурора, просили суд відмовити в його задоволенні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подані клопотання та оглянувши матеріали справ №462/762/19, виходив з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи №462/762/19 на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27-ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 364КК України. Ухвалою від 05.02.2019р. у даній справи призначено підготовче судове засідання та ухвалою від 15.03.2019р. призначено судовий розгляд.
На підставі наведеного та враховуючи кількість учасників в обох кримінальних провадженнях, позицію сторін кримінального провадження №462/851/19, які заперечили проти об`єднання, а також те, що справа №462/762/19 знаходиться на стадії судового розгляду, суд не вбачає підстав для об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне, оскільки таке не сприятиме повному, швидкому та всебічному судового розгляді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42019140000000013 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова на 13.09.2019 року на 11.30 год. за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери ,3.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Постигач О.Б.
Суддя Бориславський Ю.Л.
Суддя Кирилюк А.І.
Судове рішення № 83995120, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/851/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: