Ухвала суду № 83991347, 02.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
536/3122/13-к
Номер документу
83991347
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/3122/13-к

Провадження 1-кп/524/3/19

УХВАЛА

02.09.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі головуючого судді Олейнікової Г.М.,

судді Кривич Ж.О.

за участю присяжних Мусієнко В.В., Дейнека Ю.Ю., Тєлєгіної Н.Г.

при секретарі Хім,як І .М.

за участю прокурора Гаврильченка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180190000590 від 18.05.2013 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.2 п.1,4 КК України, ВСТАНОВИВ:

У судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_3 , , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але до суду не з,явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

У провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука 02.09.2019 року надійшло клопотання захисника Кулика Р.О. , в якому він просить суд доставити свідків сторони обвинувачення , які не з,явились до судового засідання привідом, також просить суд привідом доставити потерпілу ОСОБА_12 , дане клопотання він просить суд розглянути у його відсутність.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання захисника Кулика Р.О. в частині доставки до судового засідання свідків привідом , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином , про причини неявки суду не повідомили , що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, тому суд вважає доставити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у судове засідання приводом , для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Відносно клопотання захисника Кулика Р.О. з приводу доставки потерпілої ОСОБА_12 привідом у судове засідання, то воно не підлягає задоволенню, оскільки нормами чинного Кримінального-процесуального кодексу України не передбачена доставка привідом потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.. 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Кулика Р.О. про доставку свідків та потерпілої привідом задовольнити частково.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.2 п.1,4 КК України відкласти на 10.09.2019 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 10.09.2019 року о 10 год. 00 хв. свідків :

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4

ОСОБА_10 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5

ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 10.09.2019 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області, в частині доставки свідка ОСОБА_10 на Головне управління Національної поліції в Полтавській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченка А.С.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова

Суддя : Ж.О. Кривич

Присяжні : Ю.Ю. Дейнеко

В.В.Мусієнко

Н.Г. Тєлєгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83991347 ?

Документ № 83991347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83991347 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83991347 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83991347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83991347, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 83991347, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83991347 відноситься до справи № 536/3122/13-к

Це рішення відноситься до справи № 536/3122/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83991345
Наступний документ : 83991360