
Справа №: 398/1960/19
провадження №: 2/398/1331/19
УХВАЛА
Іменем України
"03" вересня 2019 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири (відновлювальні ремонтно-будівельні роботи) кошти в сумі 14079,00 грн та стягнення судових витрат по виготовленню звіту про вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт в розмірі 800,00 грн, за надання правничої допомоги в розмірі 9 550,00 грн та судовий збір в сумі 768,40 грн.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року з КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», витребувано інформацію про власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно архівної довідки №650 від 26.06.2019 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними КП «ОМБТІ» належало ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Позивач в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
03.09.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як співвласників квартири та проведення судового засідання без участі позивача та представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача.
Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, проводити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення як співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 19, 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити як співвідповідачів ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровнае місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири .
Відкласти судове засідання на 10.10.2019 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 4).
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 83990155, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1960/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: