
Справа №: 398/1960/19
провадження №: 2/398/1331/19
УХВАЛА
Іменем України
"03" вересня 2019 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири (відновлювальні ремонтно-будівельні роботи) кошти в сумі 14079,00 грн та стягнення судових витрат по виготовленню звіту про вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт в розмірі 800,00 грн, за надання правничої допомоги в розмірі 9 550,00 грн та судовий збір в сумі 768,40 грн.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року з КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», витребувано інформацію про власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно архівної довідки №650 від 26.06.2019 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними КП «ОМБТІ» належало ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Позивач в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
03.09.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як співвласників квартири та проведення судового засідання без участі позивача та представника.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача.
Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, проводити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення як співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 19, 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити як співвідповідачів ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровнае місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири .
Відкласти судове засідання на 10.10.2019 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 4).
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
The court decision No. 83990155, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 398/1960/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: