Рішення № 83990098, 03.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

03.09.19

Провадження № 2-о/235/722/19

Справа № 235/5343/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний вищий заклад «Донецький національний технічний універсітет» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 06.08.2019 року звернулася суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підтвердження своїх вимог заявник зазначає, що у період з 28.07.1981 року по 31.07.1986 року включно вона навчалась у Донецькому політехнічному інституті, на денній формі навчання, де отримала повну вищу освіту за спеціальністю промислова теплоенергетика.

Згідно з рішенням Державної екзаменаційної комісії від 06.06.1986 року заявнику було присвоєно кваліфікацію інженера-промтеплоенергетика, на підставі чого навчальним закладом їй було видано диплом спеціаліста Серія КВ НОМЕР_1 733150 від 06.06.1986 року, реєстраційний № 41.

У зазначеному дипломі було допущено помилку у написанні прізвища заявника українською « ОСОБА_2 » замість необхідного « ОСОБА_3 ».

Заявник просить встановити факт її навчання у Донецькому політехнічному інституті у період з 28.07.1981 року по 31.07.1986 року включно, за спеціальністю промислова тепоенергетика, на денній формі навчання та встановити факт видачі на її ім`я диплому спеціаліста Серія НОМЕР_2 від 06.06.1986 року, реєстраційний № 41.

06 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

07 серпня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 03 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Державного вищого закладу «Донецький національний технічний універсітет» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Просив розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник у період з 28.07.1981 року по 31.07.1986 року включно навчалась у Донецькому політехнічному інституті, на денній формі навчання, де отримала повну вищу освіту за спеціальністю промислова теплоенергетика, що підтверджується копією диплому (а.с.8).

Згідно з рішенням Державної екзаменаційної комісії від 06.06.1986 року заявнику було присвоєно кваліфікацію інженера-промтеплоенергетика, на підставі чого навчальним закладом їй було видано диплом спеціаліста Серія КВ НОМЕР_1 733150 від 06.06.1986 року, реєстраційний № 41.

У зазначеному дипломі було допущено помилку у написанні прізвища заявника українською « ОСОБА_2 » замість необхідного « ОСОБА_3 ».

Відповідно листа № А-82/01-18 від 01.08.2019 року наданого Державним вищим навчальним закладом «Донецький національний технічний універсітет» за відсутності доступу до архівів документів та за відсутності інформації, яка підтверджує факт видачі документа про вищу освіту та яка підлягає відтворенню, виготовити дублікат диплому та додатку до нього, не представляється можливим (а.с.9).

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 .. обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст.. 13, 19, 81, 293, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Донецькому політехнічному інституті у період з 28.07.1981 року по 31.07.1986 року включно, за спеціальністю промислова енергетика, на денній формі навчання.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт видачі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому спеціаліста Серія НОМЕР_2 від 06.06.1986 року, реєстраційний № 41.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Державний вищий заклад «Донецький національний технічний універсітет», ЄДРПОУ 02070826, юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 2.

Дата складання повного тексту рішення 03 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь