
Провадження №1-кс/225/1063/2019
Єдиний унікальний номер 225/2039/19
УХВАЛА
іменем України
03 вересня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., за участю секретаря судового засідання – Голубової О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А., про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12019050220000361 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А. звернулася до суду із клопотанням, в якому ставить питання про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050220000361 від 01.04.2019 року за ч. 2 ст. 158-1 КК України, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова будинок 67.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, щопроведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно того, що на виборчій дільниці № 140704, розташованій в приміщенні Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів №5 військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, за адресою: Донецька область місто Торецьк провулок Майський, 54 до нього звернулась член виборчої комісії виборчої дільниці №140704 територіального виборчого округу №52 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що під час підрахування бюлетенів у іншого члена комісії ОСОБА_2 були виявлені невикористані бюлетені з відмітками щодо голосування в кількості 43 одиниць, що свідчить про факт незаконного приховування виборчих бюлетенів громадянкою ОСОБА_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31.03.2019 під час проведення чергових виборів президента України, згідно списку виборців, на звичайній виборчій дільниці № 140704 територіального виборчого округу № 52 громадяни ОСОБА_3 Наджибівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отримали виборчі бюлетені, про що мається підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень», хоча фактично під час допиту слідчим, вказані особи пояснюють, що на виборчій дільниці № 140704 територіального виборчого округу № 52 вони виборчі бюлетені не отримували, на вказаній дільниці не голосували.
Таким чином, є підстави вважати, що невстановлена особа виконала підпис у списку виборців та у контрольних талонах № 486,487,681,640,95 замість ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання, тож необхідно провести судову почеркознавчу експертизу з метою з`ясування питання належності підписів у виборчих бюлетенях вказаним особам.
Слідчий до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування питання щодо встановлення осіб, якими виконано підписи в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюллетень» на контрольних талонах № 486,487,681,640,95 територіального виборчого округу № 52 виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової почеркознавчої експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А. про проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050220000361 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 12019050220000361 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року, судово - почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольного талону № 486 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 486: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?
2)Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольного талону № 487 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 487: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,чи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,чи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?
3)Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольного талону № 681 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 681: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?
4)Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольного талону № 95 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 95: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,чи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,чи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?
5)Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольного талону № 640 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 640: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,чи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,чи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншою особою?
Проведення судово - почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова будинок 67.
Для дослідження експертам направити копії матеріалів досудового розслідування за вимогою, а також:
- оригінал списку виборців територіальної виборчої дільниці №140704 виборчого округу №52 Донецької області,
- оригінали контрольних талонів під № 487, 486, 681, 640, 95 територіальної виборчої дільниці №140704 виборчого округу №52 Донецької області,
- експериментальні зразки почерку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5
Копію дійсної ухвали невідкладно направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово - почеркознавчої експертизи, надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83988739, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: