
Справа № 127/9324/19
Провадження № 2/127/1321/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Кравчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, –
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору застави недійсними та скасування обтяжень рухомого майна.
03 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення йому зустрічної позовної заяви та судового збору. Також просив розгляд заяви проводити у його відсутність.
Представник позивача АТ «Ідея Банк» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та заперечень від них до суду не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_2 слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 до суду було подано заяву про повернення зустрічної позовної заяви, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
При зверненні до суду з зустрічним позовом, ОСОБА_2 було сплачено 768,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0.1397491287.1 від 02.07.2019 року.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного вважаю, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір при зверненні з зустрічним позовом до Вінницького міського суду Вінницької області підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору застави недійсними та скасування обтяжень рухомого майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), відповідно до квитанції № 0.0.1397491287.1 від 02.07.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 83988641, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9324/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: