Ухвала суду № 83985379, 03.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/948/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сучило А.О. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Алма Транс" (м. Київ) до приватного підприємства "Ньютон Транс" (м. Черкаси) про стягнення 289 930,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих в наслідок ДТП в загальній сумі 289 930,31 грн. з яких: 280 130,34 грн. внаслідок пошкодження транспортних засобів і непокритих страховим відшкодуванням, 5 000,00 грн. витрат пов`язаних із складанням звітів щодо вартості загального збитку, 4 800,00 грн. витрат пов`язаних з евакуюванням пошкодженого автомобіля.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 12 жовтня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив суду клопотання із процесуальних питань. Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов`язковою, що не перешкоджає суду проводити засідання.

Ухвалою від 12.08.2019 судом запропоновано позивачу вирішити питання про необхідність залучення до справи третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом подання обґрунтованих клопотань у відповідності до ст. 50 ГПК України.

В справу позивачем 03.09.2019 по електронній пошті подано заяву з повідомленням про те, що ОСОБА_3 було залучено до участі у справі в якості третьої особи при поданні позову і подано окреме клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 без самостійних вимог на предмет спору.

Суд зауважує, що включення до преамбули позовної заяви відомостей про третю особу не є клопотанням про залучення цієї особи до участі у справі, оскільки таке подається із належним обґрунтуванням підстав залучення в порядку ст. 50 ГПК України.

В засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та питання про вступ у справу інших осіб.

Суд вважає що за клопотаннями сторін слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

В справі маються докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно водієм відповідача, що спричинив ДТП із пошкодженням автомобіля позивача, власником якого є ОСОБА_2

Судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків вказаних фізичних осіб перед сторонами у спорі по відшкодуванню шкоди за наслідками пошкодження автомобілів у ДТП.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Крім того, відповідач просить суд клопотанням від 03.09.2019 залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ "ПЗУ Україна" яким було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача як власника транспортного засобу, що спричинив ДТП. За доводами представника відповідача, за рахунок страхових виплат можливе часткове відшкодування заявлених позивачем до стягнення коштів. Тому судове рішення про встановлення всіх обставин ДТП, винної особи у завданих збитках може вплинути на права та обов`язки ПрАТ "ПЗУ Україна" щодо виплати страхового відшкодування на користь позивача і стягнення його із винної особи.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_2 , а на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 та ПрАТ "ПЗУ Україна" без самостійних вимог на предмет спору.

Підтверджуючі документи на обґрунтування підстав для залучення до участі у справі вказаних третіх осіб сторонами суду надані.

Позивача слід зобов`язати направити третім особам ОСОБА_2 та ПрАТ "ПЗУ Україна" копію позовних матеріалів, оскільки гр. ОСОБА_1 вони направлені при подачі позову.

За правилами чинного ГПК України залучення до участі у справі в якості третіх осіб фізичних осіб не змінює юрисдикцію господарського спору.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

Відповідачем в засідання також подано відзив на позов. з яким позивач не ознайомлений через невчасне йому направлення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 02.09.2019 та відповідача від 03.09.2019 про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

- на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та

Приватне акціонерне товариство "ПЗУ Україна" (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

Зобов`язати позивача направити залученим третім особам ОСОБА_2 та ПрАТ "ПЗУ Україна" копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам та третім особам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третіх осіб, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі.

Визнати явку в засідання представника позивача обов`язковою.

Явку в засідання інших повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських