
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 серпня 2019 року м. Київ № 826/10869/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Фрейя"доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 25.04.2018 № 0020871404 та № 0020861404.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
У зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Аблова Є.В., у провадження якого перебувала адміністративна справа № 826/10869/18, для подальшого розгляду справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 прийнято справу № 826/10869/18 до свого провадження суддею Григоровичем П.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплатити судовий збір в сумі 3 999,99 грн.
Вказану ухвалу направлено представнику позивача (адвокату - Федоришину О.О., який діє на підставі ордеру) на адресу, яка зазначена останнім в позовній заяві: 04119 , м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 8 , поверх 10 , однак згідно довідки ф20 ПАТ «Укрпошта» конверт (№ 0105103996631) 25.07.2019 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
За правилом встановленим частиною одинадцятою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 23.07.2019.
Станом на 30.08.2019 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву - залишити без розгляду.
2. Ухвалу про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 83983865, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10869/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: