Ухвала суду № 83982775, 27.08.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.08.2019 Єдиний унікальний номер 201/3057/19

Єдиний унікальний номер судової справи:201/3057/2019

Номер провадження: 2/205/1878/2019

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

19 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання, в якому просить передати справу за підсудністю за місцем її реєстрації – АДРЕСА_1 . Данна адреса належить до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Сторони для розгляду справи не з`явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про передачу справи за підсудністю без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю за наступних підстав.

Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті до суду надійшло письмове клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до Витягу з паспорту відповідача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.1996 року вбачається, що остання з 10.04.2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, приймаючи до уваги викладене, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки, відповідач ОСОБА_1 у справі зареєстрована в установленому законом порядку на території Красногвардійського району м. Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31, 32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.