
№201/9773/19
провадження 2/201/3120/2019
УХВАЛА
30 серпня 2019 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Донецького міського округу Акімова Олена Віталіївна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Державний реєстратор Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про визнання недійсним договору, виконавчого напису та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 серпня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Донецького міського округу Акімова О.В., Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Державний реєстратор Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про визнання недійсним договору, виконавчого напису та скасування рішення. Разом з позовом до суду було подано заяву про забезпечення позову.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
?позивачем з урахуванням вимог (кількість вимог немайнового характеру) позовної заяви не в повному обсязі було сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу окремо у загальному розмірі 1536 гривень 80 коп. (768.40 х 3 – 768.4 = 1536.8) відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31212206004005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Донецького міського округу Акімова Олена Віталіївна, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Державний реєстратор Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про визнання недійсним договору, виконавчого напису та скасування рішення – залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 06 вересня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 83982234, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9773/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: