
Справа №175/1792/17
Провадження №6/175/730/17
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Реброва С.О.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
29.11.2018 року представник відповідача надав через канцелярію суду заяву в якій просить залучити процесуального правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги №000486-с від 13.02.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» придбало у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб.
У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного..
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).
З наведений правових норм слідує, що дійсно у зв`язку із заміною особи у правовідносинах, відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повинен бути замінений на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236).
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Замінити відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним.
Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 83982051, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1792/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: