
Справа № 172/1063/16-ц
Провадження № 6/172/39/19
У Х В А Л А
03.09.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність стороні, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради звернулося до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що на примусовому виконанні в Васильківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист за №172/1063/16-ц виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 16.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 року № 40/40 "Про внесенння змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів" затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи -Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Згідно з рішенням ХХII сесії VII скликання Самарської районної у місті Дніпрі ради за №6/22 від 30.01.2019 року "Про припинення діяльності управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради як юридичної особи шляхом реорганізації", діяльність управління як юридичної особи припитяється шляхом реорганізації (приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради) з 24.04.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
Представник заявника надав заяву про розгляду справи у їх відсутність, про результати розгляду справи повідомити заявника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів заяви видно, що згідно з рішенням ХХII сесії VII скликання Самарської районної у місті Дніпрі ради за №6/22 від 30.01.2019 року "Про припинення діяльності управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради як юридичної особи шляхом реорганізації", діяльність управління як юридичної особи припитяється шляхом реорганізації (приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради) з 24.04.2019 року.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за №172/1063/16-ц виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області 16.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради удовий збір у розмірі 1378,00 грн. з Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 83981935, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1063/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: