Ухвала суду № 83980064, 03.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/943/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився та надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 194 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак станом на день розгляду даної справи у суду немає відомостей про вручення йому ухвали та повістки про дату, час і місце судового засідання. Крім цього, суд також зазначає, що станом на день розгляду даної справи у суду відсутній відзив відповідача на позовну заяву, який судом було запропоновано надати відповідачу згідно ст. 162 КАС України відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі.

Окрім наведеного вище, суд також зазначає, що згідно штрих кодового ідентифікатора №8801708064825 відстеження поштових відправлень, судом встановлено, що 10.07.2019 року судом на адресу відповідача направлялась ухвала про відкриття провадження та судова повістка, однак вищезазначене відправлення не вручено відповідачу у зв`язку із відміткою "за закінченням терміну зберігання" та не повернулось на адресу суду.

Одночасно, суд зазначає, що ухвалою суду від 16.08.2019 року судом було відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 03.09.2019 року. Вказана ухвала була надіслана на адресу відповідача 20.08.2019 року за штрих кодовим ідентифікатором 8801708098720, однак вищезазначене відправлення не вручено відповідачу із відміткою "відправлення у точці видачі/доставки" та станом на 03.09.2019 року не повернулось на адресу суду.

Однак, на електронну адресу суду 03 вересня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що відповідач випадково дізнався про те, що на 03.09.2019 року призначено підготовче засідання по даній справі. Відповідно до вказаного клопотання відповідач просить відкласти розгляд справи та надіслати останньому копію позовної заяви з додатками для написання відзиву, оскільки таку ним не отримано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання, а також питання щодо можливого проведення підготовчого судового засідання в даній адміністративній справі за відсутності сторін (їх представників) суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог підпункту 1 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому ухвали суду про відкриття провадження у справі, ухвали суду про відкладення розгляду справи, а також повістки про виклик до суду з повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та беручи до уваги вимоги ст. 162, ст. 164 КАС України з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін і виконання судом вимог ч. 2 ст. 173 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи на іншу дату і надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Крім цього, у зв`язку з вищенаведеним та відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 173, 180, 181, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі № 260/943/19 у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - відкласти на 27 вересня 2019 року, 14:00 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельнцького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя C.А. Гебеш