Ухвала суду № 83979444, 02.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2019 р. Справа № 120/2140/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-практичного підприємства "Аргон" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-практичного підприємства "Аргон" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

29.08.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Подана заява обґрунтована тим, що через територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду та у зв`язку з великою кількістю справ, стороною яких є Офіс великих платників податків ДФС України, останній не взмозі забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке призначене на 09.09.2019 року о 11:00 год в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду. З огляду на викладене, просить забезпечити проведення судового засідання по справ № 120/2140/19-а в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або в Шостому апеляційному адміністративного суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, або в Окружному адміністративному суді м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть при умові наявності відповідного клопотання.

Разом із тим, судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, який мав би забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, як свідчать дані, що містить інформаційна система "Бронювання систем відеоконференції", забезпечення проведення відеоконференції 09 вересня 2019 року о 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду та Окружного адміністративного суду м. Києва є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті, що унеможливлює призначення відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 198, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна