Ухвала суду № 83977074, 02.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2033/19

Провадження №1-кс/751/2668/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєва А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Домашенко Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєв А.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010004055 від 29.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до листа Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області № 7401.3.2-7578/74.3-19 від 20.08.2019 надано інформацію про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 19.01.2017 терміном дії до 19.01.2027, Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області (код органу, що видав - 7411). Крім цього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 14.06.2006, терміном дії до 14.06.2016, код органу, що видав - 7410.

Таким чином документи, щодо оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: заява – анкета, заява про видачу паспорту, квитанції про оплату платежів, документів щодо їх отримання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки містять інформацію про дату, час оформлення, видачі документу, контактні номери телефонів замовника, зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які в свою чергу мають значення для проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначені документи перебувають у володінні Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37804450, юридична адреса: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка буд. 51-а), а тому просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати без моєї участі, додаткових доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надана слідчим телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів за місцем їх фактичного знаходження, що перебувають у володінні Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37804450, юридична адреса: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 51-а), а саме документи щодо оформлення паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19.01.2017 терміном дії до 19.01.2027, Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області (код органу, що видав - 7411) на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 14.06.2006, терміном дії до 14.06.2016, код органу, що видав - 7410 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі заява – анкета, заява про видачу паспорту, квитанції про оплату платежів, документів щодо їх отримання.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач