Ухвала суду № 83977046, 02.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2033/19

Провадження №1-кс/751/2667/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєва А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Домашенко Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєв А.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010004055 від 29.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним підприємством «Земгеопроект» (ЄДРПОУ 34845494, юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, буд. 2) на замовлення ОСОБА_1 виготовлено документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), до складу якої входить акт встановлення та погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 з підписами суміжників.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що не підписували та не ознайомлювались з актом встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які стали підставою погодження, реєстрації документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 , у тому числі звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , витяги з Державного земельного кадастру, документи про проведену реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7420200000 НОМЕР_1 :012 НОМЕР_2 , які перебувають у володінні Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області (ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: м. Чернігів, просп. Миру буд. 14), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за місцем їх фактичного знаходження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати без моєї участі, додаткових доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надана слідчим телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: м. Чернігів, просп. Миру буд. 14) за місцем їх фактичного знаходження, а саме документи, які стали підставою погодження, реєстрації земельної ділянки та документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 , у тому числі звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , витяги з Державного земельного кадастру, документи про проведену реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач