Ухвала суду № 83975815, 16.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2373/19

Провадження №1-кс/524/3455/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Маркова М.О. про призначення експертизи безпеки життєдіяльності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090001144 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Марков М.О., звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090001144 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за адресою: м . Кременчук , проспект Лесі Українки, б.120 , до прибуття швидкої медичної допомоги, в басейні спортивного комплексу «Спортлайф», потонув ОСОБА_1 , 1975 р.н.

З метою встановлення важливих обставин, вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого потонув ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні експертизи безпеки життєдіяльності.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню експертизу з безпеки життєдіяльності.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення причин та наслідків нещасного випадку, а також визначення відповідності фактичних умов праці на підприємстві нормативним вимогам охорони праці має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Маркова М.О. про призначення експертизи безпеки життєдіяльності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090001144 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса провести експертизу з безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Яка причина нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 та які обставини її обумовили?

? Невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 .?

? Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку смерті ОСОБА_1 .?

?Які заходи безпеки повинні були прийняті в конкретній ситуації, до та після утоплення ОСОБА_1 .?

?Чи відноситься об`єкт, тобто басейн спортивного комплексу «Спортлайф» за адресою м. Кременчук, проспект Л.Українки, 120, до об`єктів з підвищеною небезпекою?

?На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності в басейні спортивного комплексу «Спортлайф» за адресою м. Кременчук, проспект Л.Українки, 120?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №12019170090001144 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць