Ухвала суду № 83974221, 28.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/12778/19

Справа №760/24421/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Дацюк Владислава Сергійовича про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019110000000037 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019110000000037 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Роза-Л» (код ЄДР 39633783) ухились від сплати податку, шляхом не відображення у податковій звітності операцій з оренди у фізичних осіб земельних ділянок, розташованих на території Обухівської міської ради, Першотравневої та Нещерівської сільських рад.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ПАТ «Обухівське», що до ухиляння від сплати податку за користування земельними ділянками, службовими особами ТОВ «Роза-Л».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в допиті в якості свідка керівника підприємства ТОВ «Роза-Л», ОСОБА_1 , в зв`язку з чим 25.07.2019 року, останньому було вручено повістку про виклику до слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Дацюка В.С., на 29.07.2019 року, проте останній на виклик не з`явився, попередньо не повідомивши причину не прибуття передбачену ст. 138 КПК України.

15.08.2019 року, адвокату Гребінь Олегу Олександровичу, який приставляє інтереси підприємства ТОВ «Роза-Л» та в частості ОСОБА_1 , було вручено для передачі ОСОБА_1 повістку про виклик до слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Дацюка В.С., на 21.08.2019 року, проте останній на виклик не з`явився, попередньо не повідомивши причину не прибуття передбачену ст. 138 КПК України.

На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

З метою додержання слідством розумних строків досудового розслідування кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , явка до слідчого якого є обов`язковою.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.07.2019 року, ОСОБА_1 було вручено повістку про виклику до слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Дацюка В.С., на 29.07.2019 року, проте останній на виклик не з`явився, попередньо не повідомивши причину не прибуття передбачену ст. 138 КПК України.

15.08.2019 року, адвокату Гребінь Олегу Олександровичу, який приставляє інтереси підприємства ТОВ «Роза-Л» та ОСОБА_1 , було вручено для передачі ОСОБА_1 повістку про виклик до слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Дацюка В.С., на 21.08.2019 року, проте останній на виклик не з`явився, попередньо не повідомивши причину не прибуття передбачену ст. 138 КПК України.

Враховуючи те, що для встановлення фактичних даних у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в процесуальному статусі свідка.

Керуючись ст.ст. 131 - 143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Дацюку Владиславу Сергійовичу, Корніцькому Дмитру Юрійовичу, Фастовцю Сергію Павловичу, Сікалу Сергію Михайловичу, Братку Тарасу Олександровичу, Ломовцеву Максиму Сергійовичу, Бойко Надії Валеріївні, Кравченку Євгену Володимировичу, Бабич Анні Віталіївні, Фурсі Олександрі Олексіївні, Кашаріній Вікторії Сергіївні, Жабській Тетяні Володимирівні, Сергійку Олександру Васильовичу, Яковчуку Олександру Петровичу, слідчим слідчої групи, оперативним співробітникам ОУ ГУ ДФС у Київській області, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого виконання ухвали на здійснення приводу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, старшого лейтенанта податкової міліції Дацюк В.С., на 10 годину 06.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, кабінет № 413, для його допиту у процесуальному статусі як свідка в межах кримінального провадження № 32019110000000037 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Оксюта