
Справа № 520/19715/19
Провадження № 2-н/520/717/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.08.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», юридична адреса: 65015, м. Одеса, вул.ак. Вільямса, 50 а, р/с НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м.Одеса, МФО 320478 код ЄДРПОУ 32894801 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14430,05 гривень, а також витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з договором на управління будинками від 28.12.2006 року та додатковою угодою №1 від 09.01.2008 року до вищевказаного договору на управління будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ «Скат» є управителем зазначеного будинку. Витрати на оплату послуг за цими договорами вносяться ТОВ «Скат» у відповідності до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради.
Боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , зареєстрований та проживає в ній, користується житлово- комунальними послугами, зокрема ліфтом, гарячою та холодною водою, теплоенергією, освітленням коридорів та інших нежитлових приміщень тощо.
Згідно Договору власника квартири багатоквартирного будинку про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 20.10.2008 року боржник взяв на себе обов`язок приймати участь у витратах на виконання робіт по обслуговуванню, ремонту житлового будинку ( в тому числі внутрішні інженерні мережі) та утримання прибудинкової території.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527 ЦК України, суддя, - Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», юридична адреса: 65015, м. Одеса, вул.ак. Вільямса, 50 а, р/с НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м.Одеса, МФО 320478 код ЄДРПОУ 32894801, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14430,05 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять грн. 05 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», юридична адреса: 65015, м. Одеса, вул.ак. Вільямса, 50 а, р/с НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м.Одеса, МФО 320478 код ЄДРПОУ 32894801витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В. О.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя В.О Луняченко
Судове рішення № 83969976, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/19715/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: