
Номер справи 623/334/19
Номер провадження1-кс/623/1397/2019
УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
слідчого судді Герцова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000092 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000092 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, в якому просив суд призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.01.2019 року, близько 18:50, на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» в районі 623 км + 460 м, на території м. Ізюм, Харківської області, на перехресті вказаної автодороги з вул. Софійською сталося зіткнення автомобіля RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку м. Харкова, в напрямку м. Слов`янськ Донецької області крізь вказане перехрестя прямо з автомобілем CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував поворот на перехресті ліворуч, внаслідок чого сталось зіткнення. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали: водій автомобіля CHEVROLET NIVA 21230 ОСОБА_2 , пасажири його автомобіля ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також пасажири автомобіля RENAULT TRAFIC ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 24.01.2019 року при виїзді на місце дорожньо-транспортної пригоди на 623 км + 460 м автошляху Київ-Харків-Довжанський було виявлено автомобіль RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 24.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000092, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження).
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судову транспортно-трасологічну експертизу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Старший слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнко С.С. подав заяву про слухання клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити судовому експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Пухтієнка С.С. - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019220320000092 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Стояв чи рухався автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , в момент первинного контакту з автомобілем RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то на яку відстань був переміщений автомобіль CHEVROLET NIVA 21230 до моменту своєї остатньої зупинки?
-Де розташовувалось місце зіткнення автомобіля CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , з автомобілем RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 ?
-Чи маються на схемі сліди ДТП, які б підтвердили факт переміщення автомобіля CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , після контакту з автомобілем RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 ?
-Яким був кут між поздовжніми осями автомобіля RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 з автомобілем CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , під час їх зіткнення?
Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експерту (ам) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: 61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок №8-а.
Для проведення експертизи експерту (ам) надати: автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, р.н. НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено на територію Ізюмського районного відділення ГУ ДСНС України у Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Алмазний, 1а, автомобіль RENAULT TRAFIC, р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено на територію Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 2, та копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2019 року на 1 аркуші.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 83966883, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/334/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: