Ухвала суду № 83966393, 02.09.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
567/976/19
Номер документу
83966393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 567/976/19

Провадження 2/567/414/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2019 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, СВК «Нове Життя», третя особа служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, СВК «Нове Життя» про визнання права власності на спадкове майно звернулися ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України та, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки відповідачами та третьою особою є орган місцевого самоврядування та державний орган, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України Верхівську сілську раду та Острозьку районну державну адміністрацію слід зобов`язати подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області (с.Верхів Острозького району Рівненської області), СВК «Нове Життя» (с.Верхів Острозького району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30716337), третя особа служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації (м.Острог пр.Незалежності,14) про визнання права власності на спадкове майно.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Острог, вул.Східна, 82 на 09 жовтня 2019 року о 14:00 год.

Зобов`язати Верхівську сільську раду в п"ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Визначити відповідачу СВК «Нове Життя» п"ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Острозької районної державної адміністрації, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, надіслати суду пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Роз"яснити представникам відповідача третіх осіб що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати відповідачам, третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83966393 ?

Документ № 83966393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83966393 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83966393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83966393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83966393, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 83966393, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83966393 відноситься до справи № 567/976/19

Це рішення відноситься до справи № 567/976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83966389
Наступний документ : 83966396