Ухвала суду № 83966013, 02.09.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1200/17

Провадження № 1-кс/541/741/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

02 вересня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження при розгляді скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 червня 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. та розгляд даної скарги призначено на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2019 року.

13 червня 2019 року розгляд скарги відкладено до 27 червня 2019 року у зв`язку із перебуванням судді в іншому кримінальному провадженні.

27 червня 2019 року розгляд скарги відкладено до 02 липня 2019 року для надання скаржниками письмової заяви про відвід судді.

02 липня 2019 року спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Куцин В.М. передана в провадження судді Андрущенко-Луценко С.В.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. від 29 серпня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. відмовлено.

Скарга передана в провадження судді Куцин В.М. та призначена до розгляду на 11 вересня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в поданій скарзі заявили клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції оскільки Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, як суд з розгляду скарги за підсудністю, є значно віддаленим від місця проживання скаржників, що об`єктивно унеможливлює їх термінове прибуття для участі у судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника. Оскільки скаржники не можуть прийняти безпосередню участь в розгляді скарги, зазначивши Святошинський районний суд міста Києва, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції та з метою забезпечення прав скаржників передбачених ст. 336 ч. 2 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О.П. з приміщення з Святошинського районного суду міста Києва.

Скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 викликати для участі в судовому засіданні до Святошинського районного суду міста Києва.

Святошинському районному суду міста Києва, адреса: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-а, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України, в тому числі і щодо вручення заявникам пам`ятки про їх процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.

Повідомити заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про день час та місце розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: inbox@sv.ki.court.gov.ua Святошинського районного суду міста Києва, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. М. Куцин