Рішення № 8396506, 18.03.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-139/2010 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 1818,63 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 26.02.2008 року було укладено кредитний договір № 210813-сred згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 29.07.2009 року має заборгованість у розмірі 1818,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1127,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 366,92 грн., штраф (фіксована частина) — 250 грн., штраф (процентна складова) — 74,70 грн..

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 1818,63 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 26.02.2008 року було укладено кредитний договір № 210813-сred (а.с.7-10), згідно умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2009 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Відповідно до умов договору № 210813-сred погашення заборгованості здійснюється згідно графіка погашення кредиту та процентів (а.с.7-10), але відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 29.07.2009 року має заборгованість у розмірі 1818,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1127,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 366,92 грн., штраф (фіксована частина) — 250 грн., штраф (процентна складова) — 74,70 грн..

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і

відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором процентах, штрафу.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

-2-

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, п. п.1-7 кредитного договору № 210813-cred від 26.02.2008 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 1818,63 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства

комерційний банк “ПриватБанк” на р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, заборгованість за кредитом 1127,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 366,92 грн., штраф (фіксована частина) — 250 грн., штраф (процентна складова) — 74,70 грн., в рахунок відшкодування сплаченого державного мита 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 1989,63 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 24.03.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: