Вирок № 8396502, 23.03.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-27/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

23 марта 2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего: судьи                          Яроша С.А.

При секретаре:                                                                          Пристенской Н.Н.

C участием прокурора:                                                            Курмана Я.С.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образования неполного среднего, холостого, беспартийного, неработающего, не депутата, невоеннообязанного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, под стражей с 26.11.2009 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.153, ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2009 года около 19 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у гаражей, расположенных возле многоэтажного дома №4 по ул.Спартаковской в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на удовлетворение половой страсти в извращенной форме с ОСОБА_2, вопреки ее желанию, с применением физического насилия, которое выразилось в нанесении множественных ударов руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_2, причинивших ей сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоподтеки на голове, травматическое удаление волос на голове, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек на шее, кровоподтек на туловище( в области лобка), кровоподтек на правом бедре, из которых сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные как легкие телесные повреждения, подавил ее волю к сопротивлению и насильно совершил с ней половой акт неестественным (оральным) способом, тем самым удовлетворил свою половую страсть в извращенной форме.

Кроме того, 17.11.2009 года около 19 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у гаражей, расположенных возле многоэтажного дома №4 по ул.Спартаковской в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из наружного кармана курточки, одетой на ОСОБА_2, открыто похитил наличные деньги в сумме 15 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 17.11.2009 года около 19 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у гаражей, расположенных возле многоэтажного дома №4 по ул.Спартаковской в г. Гуляйполе Запорожской области, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающийся исключительным цинизмом, беспричинно, умышленно оправил свои естественные надобности (помочился) на ОСОБА_2, причинив ей моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал частично, суду пояснив, что с потерпевшей знаком 6 лет, ранее встречался, вступал в половую связь, в тот вечер он договорился с ней встретится, они распили 0,5 литра наливки, после чего они направились к гаражам, где он избил потерпевшую, совершил с ней половой акт орально, однако на нее специально не мочился, а когда мочился в непосредственной близости от потерпевшей, то забрызгал ее, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Потерпевшая суду пояснила, что с подсудимым они знакомы, встречались, в тот

2.

вечер они встретились возле магазина «Ярослава», они выпили наливки, затем она пила пиво, они пошли за гаражи, так как подсудимый предложил ей вступить в половую связь, она не хотела, о чем ему сказала, но последний повел ее за руку, она сопротивлялась, возле гаражей он начал ее избивать, головой о стенку гаража, ударил в голову, у нее были критические дни, ей стало нехорошо, из ран шла кровь, она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что ее одежда в нижней части была приспущена, подсудимый забрал деньги из кармана ее курточки, она была против, когда она очнулась подсудимый на нее помочился и сказал, что она не достойна быть его женой, так как она его не удовлетворила, затем подсудимый вызвал скорую, о случившемся она рассказала своей матери, кровью были испачканы ее джинсы, курточка была испачкана мочой подсудимого, просит не лишать подсудимого свободы.

Законный представитель потерпевшей ОСОБА_3 суду пояснила, что дочь в тот вечер отправилась на дискотеку и у нее были карманные деньги 10 грн. и 5 грн. мелкими купюрами, подсудимый вызвал ее дочь, неоднократно звонил ей на мобильный телефон, набивался в зятья, она ему ответила, что разговор будет по-трезвому, дочь вернулась домой грязная, вся в крови и пояснила ей, что была избита подсудимым, он заставил ее заниматься оральным сексом, она отказывалась и он ее бил, курточка у дочери была мокрая, на лобку был синяк, лоб заплыл на глаза, за 10 дней до случившегося она видела подсудимого, 6 лет подсудимый знаком с ее дочерью, всегда был нетрезв, просит нестрого наказать, от иска отказывается, так как иск возмещен.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина подтверждается  его показаниями о том, что он с потерпевшей знаком 6 лет, ранее встречался, вступал в половую связь, в тот вечер он договорился с ней встретится, они распили 0,5 литра наливки, после чего они направились к гаражам, где он избил потерпевшую, совершил с ней половой акт орально, однако на нее специально не мочился, а когда мочился в непосредственной близости от потерпевшей, то забрызгал ее, показаниями потерпевшей, суду пояснившей, что с подсудимым они знакомы, встречались, в тот вечер они встретились возле магазина «Ярослава», они выпили наливки, затем она пила пиво, они пошли за гаражи, так как подсудимый предложил ей вступить в половую связь, она не хотела, о чем ему сказала, но последний повел ее за руку, она сопротивлялась, возле гаражей он начал ее избивать, головой о стенку гаража, ударил в голову, у нее были критические дни, ей стало нехорошо, из ран шла кровь, она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что ее одежда в нижней части была приспущена подсудимый забрал деньги из кармана ее курточки, она была против, когда она очнулась подсудимый на нее помочился и сказал, что она не достойна быть его женой, так как она его не удовлетворила, затем подсудимый вызвал скорую, о случившемся она рассказала своей матери, кровью были испачканы ее джинсы, курточка была испачкана мочой подсудимого, показаниями законного представителя потерпевшей ОСОБА_3, суду пояснившей, что ее дочь в тот вечер отправилась на дискотеку и у нее были карманные деньги 10 грн. и 5 грн. мелкими купюрами, подсудимый вызвал ее дочь, неоднократно звонил ей на мобильный телефон, набивался в зятья, она ему ответила, что разговор будет по-трезвому, дочь вернулась домой грязная, вся в крови и пояснила ей, что была избита подсудимым, то заставил ее заниматься оральным сексом, она отказывалась и он ее бил, курточка у дочери была мокрая, на лобку был синяк, лоб заплыл на глаза, за 10 дней до случившегося она видела подсудимого, 6 лет подсудимый знаком с ее дочерью, всегда был нетрезв, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_2И о преступлении от 17.11.2009 года о том, что 17.11.2009 года около 20 часов в г. Гуляйполе возле «Дома быта» ее избил ОСОБА_1, а также с применением физического насилия заставил вступить с ним в половую связь в извращенной форме л.д.19, протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2009 года, из которого следует, что местом происшествия является участок местности, расположенный во дворе многоэтажного жилого дома по ул.Спартаковской 4 в г. Гуляйполе Запорожской области, в ходе осмотра которой установлено, что с хозяйственна постройка граничит с гаражами, на расстоянии 1 метра от северо-западного угла обнаружен волос с луковицей, жидкость прозрачного цвета, жидкость красного цвета, две купюры номиналом 1 грн. образца 2006 года, обнаруженное изъято в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.24-25, иллюстрационной

3.

таблицей к протоколу осмотра, где на фото №1-2 изображены ориентирующее и узловое фото места происшествия л.д. 26, где на фото №3 изображен масштабный снимок пятна прозрачной жидкости л.д. 27, где на фото №4 изображен масштабный снимок обнаруженного волоса л.д. 27, где на фото №6 изображен масштабный снимок обнаруженных купюр л.д. 28, где на фото №7 изображено узловое фото следов нарушения целостности растительного слоя грунта л.д. 29, где на фото №8 изображен масштабный снимок пятна бурого цвета на стене гаража л.д. 29, протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 18.11.2009 года, которым установлено алкогольное опьянение у ОСОБА_1, актом судебно-медицинского освидетельствования № 530 от 16.12.2009 года, согласно выводов которого у ОСОБА_2 обнаружены сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоподтеки на голове, травматическое удаление волос на голове, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек на шее, кровоподтек на туловище (в области лобка), кровоподтек на правом бедре, из которых сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные как легкие телесные повреждения, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемой л.д. 35-36, протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 настояла на том, что ОСОБА_1 избил ее и силой заставил заниматься оральным сексом, а также отобрал у нее 15 грн. и помочился на нее л.д. 61-63, фототаблицей, где на фото № 1-2 изображено лицо ОСОБА_2 27.11.2009 года л.д.65, протоколом отбора содержимого полости рта ОСОБА_2 от 17.11.2009 года л.д. 67, протоколом выемки от 17.11.2009 года, из которого следует, что на предложение и.о. следователя выдать вещи, ОСОБА_2 добровольно выдала женскую курточку темно-коричневого цвета с капюшоном окантованного опушкой меха и штаны женские джинсовые л.д. 79, протоколом осмотра от 17.11.2009 года, из которого следует, что объектом осмотра являются женская курточка темно-коричневого цвета с капюшоном окантованного опушкой меха, в которые она была одета в момент совершения преступления л.д. 80, протоколом осмотра от 17.11.2009 года, из которого следует, что объектом осмотра являются штаны женские джинсовые л.д. 81, протоколом выемки от 18.11.2009 года, из которого следует, что на предложение и.о. следователя выдать вещи, ОСОБА_1 добровольно выдал мужские штаны, мужскую куртку и семейные трусы, в которые он был одет в момент совершения преступления л.д. 84, протоколом осмотра от 18.11.2009 года, из которого следует, что объектом осмотра являются мужские штаны, мужская куртка, семейные трусы, л.д. 85, протоколом выемки от 20.11.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_1 с обеих рук изымались ногтевые срезы с подногтевым содержимым л.д.87, заключением эксперта №578 от 16.12.2009 года, согласно выводов которого у ОСОБА_2 обнаружены сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоподтеки на голове, травматическое удаление волос на голове, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, кровоподтек на шее, кровоподтек на туловище( в области лобка), кровоподтек на правом бедре, из которых сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные как легкие телесные повреждения, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемой л.д. 94-95, заключением эксперта №399 от 23.12.2009 года, согласно выводов которого при исследовании куртки, штанов и трусов ОСОБА_1 на штанах и трусах обнаружены слюна с примесью крови и клетки с морфологическими признаками эпителия ротовой полости, которые могли произойти от ОСОБА_2 л.д.101-104, заключением эксперта №401 от 16.12.2009 года, согласно выводов которого при исследовании подногтевого содержимого ОСОБА_1 обнаружены сперматозоиды и эпительные клетки л.д.117-118, заключением эксперта №881 от 29.12.2009 года, согласно выводов которого в смыве прозрачной жидкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие слюны человека, которая могла произойти от

4.

ОСОБА_2, в смыве вещества бурого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия, установлено наличие крови человека, которая могла произойти от ОСОБА_2 л.д. 124-127, заключением эксперта №882 от 29.12.2009 года, согласно выводов которого на куртке и брюках ОСОБА_2, установлено наличие крови человека, которая могла произойти от ОСОБА_2, в пятнах на брюках ОСОБА_2 установлено наличие мочи, которая могла произойти от ОСОБА_1, в тампоне с содержимым полости рта ОСОБА_2, изъятым 17.11.2009 года установлено наличие крови человека с примесью единичных сперматозоидов, которые могли произойти от смешения крови ОСОБА_2 и спермы ОСОБА_1 л.д. 133-136, актом первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №17 от 06.01.2009года, согласно выводов которой ОСОБА_1 обнаруживает признаки лейкой умственной отсталости в степени легкой дебильности с минимальными нарушениями в поведении, в период совершения инкриминируемых ему правонарушений признаков болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, а следовательно мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими л.д. 141-145, вещественными доказательствами по делу: курточкой, джинсовыми штанами, трусами, веществом бурого цвета в тампоне, жидкостью прозрачного цвета в тампоне, одним волосом, содержимым полости рта в тампоне, образцами крови в 2 тампонах, образцами слюны в 3 тампонах, срезами ногтевых пластин в пакете, смывами половых органов в пакете, хранящимися в Гуляйпольском РОГУМВД Украины в Запорожской области л.д.148, двумя денежными купюрами номиналом по 1 грн. каждая, приобщенными к материалам уголовного дела.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в  полном объеме и действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно по  ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, по ч.1 ст. 153 УК Украины как удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением физического насилия, по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особым цинизмом.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, смягчающее его ответственность: добровольное полное возмещение ущерба, его личность: не судимого в силу ст. 89 УК Украины, привлекавшегося к административной ответственности:14.08.2009 года по ч.1 ст.178 КУпАП- предупрежден, 18.11.2009 года по ст.173 КУпАП подвергнут административному аресту 5 суток, как обстоятельство, отягчающее его ответственность: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей о наказании условно и считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: курточку, джинсовые штаны, трусы, вещество бурого цвета в тампоне, жидкость прозрачного цвета в тампоне, один волос, содержимое полости рта в тампоне, образцы крови в 2 тампонах, образцы слюны в 3 тампонах, срезы ногтевых пластин в пакете, смывы половых органов в пакете, хранящиеся в Гуляйпольском РОГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры номиналом по 1 грн. каждая, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск законного представителя потерпевшей по делу не подлежит удовлетворению, так как представитель потерпевшей отказалась от иска в связи с добровольным его погашением. Судебные издержки по делу в сумме 7947,44 грн. подлежат удовлетворению, так основаны на законе: ст.93 УПК Украины и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступлений,

5.

предусмотренных ч.1 ст.153, ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст.153 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.186 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.296 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

Применить ст.70 УК Украины и назначить ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначив ему 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю: содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 26.11.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Запорожского областного бюро судебной медицинской экспертизы р/с.35421002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015 ОКПО 02005177 судебные издержки за проведение судебно-медицинской экспертизы №399 от 10.12.2009 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинской экспертизы №400 от 04.12.2009 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинской экспертизы №401 от 16.12.2009 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинской экспертизы №881 от 29.12.2009 года в сумме 694,28 грн., за проведение судебно-медицинской экспертизы №882 от 29.12.2009 года в сумме 694,28 грн., а всего 7847,44 грн.

Вещественные доказательства по делу: курточку, джинсовые штаны, трусы, вещество бурого цвета в тампоне, жидкость прозрачного цвета в тампоне, один волос, содержимое полости рта в тампоне, образцы крови в 2 тампонах, образцы слюны в 3 тампонах, срезы ногтевых пластин в пакете, смывы половых органов в пакете, хранящиеся в Гуляйпольском РОГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры номиналом по 1 грн. каждая, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора..

Судья: