Ухвала суду № 83963688, 02.09.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/7825/18

Провадження №1-кс/265/3318/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С. С., за участю секретаря судових засідань Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомов А.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Ремодем» (ЄРДПОУ 36192606), умисно складали та вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо виконання капітального ремонту покрівлі будинку № 56, по бульвару Морському, що у Лівобережному районі м. Маріуполя, відповідно до «Програм підтримки ОСББ на 2016-2021 роки».

Крім цього 10 травня 2017 року між директором ТОВ «Ремодем» ОСОБА_1 та виконуючою обов`язки директора департаменту ОСОБА_2 було укладеного договір підряду № 288 (далі договір), який вищевказані особи скріпили своїм підписами. Відповідно до предмету договору ТОВ «Ремодем», він же підрядник, за вищевказаним договором прийняв на себе зобов`язання на свій ризик виконати роботи по проекту «Капітальний ремонт покрівель житлових будинків (в межах підтримки переходу до ОСББ)» будинку № 56 по бульвару Морському, що у Лівобережному районі м. Маріуполя. Крім цього відповідно до розділу третього договору, зазначено, що договірна ціна виконання капітального ремонту крівлі будинку № 56 по бульвару Морському складає 570 000 гривень 00 копійок. Крім цього, відповідно до додатку № 1 додаткової угоди № 1 до договору підряду № 288 від «10» травня 2017 року, який скріплено печаткою та підписом директора ТОВ «Ремодем» ОСОБА_1 строком виконання робіт з капітального ремонту покрівлі будинку № 56 по бульвару Морському є 30 вересня 2017 року, а також, відповідно до додатку № 1, додаткової угоди № 2 від 29 вересня 2017 року до договору підряду,який скріплено печаткою та підписом директора ТОВ «Ремодем» ОСОБА_1 - строк виконання продовжено до 25 листопада 2017 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ «Ремодем» ОСОБА_1 було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, за серпень -2 2017 року, щодо капітального ремонту покрівлі будинку № 56 по бульвару Морському. Крім цього акт приймання виконаних будівельнх робіт за липень 2017 року та акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року підписано інженером з технічного нагляду ОСОБА_3 , якому на підставі договору № 368 на здійснення функцій технічного нагляду від 01.06.2017 виконуючим обов`язки директора департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації ОСОБА_2 делеговано повноваження щодо технічного нагляду за виконанням робіт, пов`язаних з капітальним ремонтом покрівлі будинку № 56 по бульвару Морському, що у Лівобережному районі м . Маріуполя.

Однак роботи, щодо виконання капітального ремонту покрівлі будинку № 56, по бульвару Морському, що у Лівобережному районі м. Маріуполя, відповідно до договору підряду № 288 від 10.05.2017 року, підрядником, тобто ТОВ «Ремодем» виконані не належним чином, що підтверджується протоколом наради з питань усунення недоліків при виконанні робіт з капітального ремонту покрівель у м. Маріуполі, а також актом контрольного заміру ремонтних робіт на покрівлі будинку № 56 по бульвару Морському.

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи № 1/15-24 від 10.06.2019, проведеною судовим експертом Донецького НДЕКЦ встановлено, що через неналежне виконання робіт ТОВ «Ремодем» вартість робіт по усуненню недоліків в работах ТОВ «Ремодем» складає 741 299, 94 грн. Також вартість фактично невиконаних робіт на покрівлі будинку № 56 по бульвару Морському, але занесених до актів КБ-2в (за липень 2017 та серпень 2017 року) становить 147 433, 82 грн.

Далі у клопотанні детально описуються обставини вчинення даного злочину, які на даний час встановлені досудовим розслідуванням.

Слідчий просить провести у кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Слідчий у судове засідання не прибув, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Розглядом клопотання встановлено, що на даний час СВ Лівобережного ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року, на п`ятій його сторінці в графі для підпису, праворуч від якої, якщо дивитися фронтально на документ наявний друкований текст « ОСОБА_1 », а також ліворуч від якої розташовано друкований текс «М . П. Генпідрядник (підрядник)», довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017року, на другому її аркуші в графі для підпису, праворуч від якої, якщо дивитися фронтально на документ наявний друкований текст « ОСОБА_6 », а також ліворуч від якої розташовано друкований текс «М . П. Генпідрядник (підрядник)», акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року, нап`ятій його сторінці в графі для підпису, праворуч від якої, якщо дивитися фронтально на документ наявний друкований текст « ОСОБА_6 », а також ліворуч від якої розташовано друкований текс «М . П. Генпідрядник (підрядник)», довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень-2 2017 року, в нижній частині документу в графі для підпису, праворуч від якої, якщо дивитися фронтально на документ наявний друкований текст « ОСОБА_1 », а також ліворуч від якої розташовано друкований текс «М.П . Генпідрядник (підрядник)», - ОСОБА_1 або іншою особою?

чи виконано підпис у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року, на п`ятій його сторінці, на відтиску округлої печатки з написом « ОСОБА_3 » та у акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року на п`ятій його сторінці, на відтиску округлої печатки з написом « ОСОБА_3 » - ОСОБА_3 або іншою особою?

чи виконано рукописний текст, барвником синього кольору у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року, на п`ятій його сторінці, що являє собою «Технічний нагляд», що розташовується над відтиском округлої печатки з написом « ОСОБА_3 », а також рукописний текст виконаний барвником синього кольору, що являє собою « ОСОБА_3 » що розташовується праворуч від відтиску округлої печатки з написом « ОСОБА_3 », якщо дивитися фронтально на документ, а також у акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року на п`ятій його сторінці, що над відтиском округлої печатки з написом « ОСОБА_3 », так який виконаний барвником синього кольору та являє собою «Інженер технічного нагляду ОСОБА_3 » - ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, 70).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту/експертам для проведення експертизи направити паперовий конверт в якому: акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року на 5 аркушах,довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року на 2 аркушах, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень-2 2017 року на 5 аркушах, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень-2 2017 року на 1 аркуші; Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 5 аркушах; Експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 5 аркушах; Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_3 : пояснення ОСОБА_3 на 1 аркуші; постанова про відібрання зразків почерку та підпису для проведення експертизи на 1 аркуші; протокол отримання зразків для експертизи на 1 аркуші; Вільні зразки підпису ОСОБА_3 : акт на закриття прихованих робіт № 4 від 01.07.2017, що на 1 аркуші, в нижній частині документу, в графі для підпису, ліворуч від якої, якщо дивитися фронтально на документ наявний друкований текст «Представник технічного нагляду Замовник, посада». Вільні зразки підпису ОСОБА_1 у наступних документах: договірна ціна на 2 аркушах, де на другому аркуші на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, що знаходиться під друкованим текстом: «Керівник генеральної підрядної організації» ТОВ «Ремодем», датована 10 травня 2017 року; календарний план виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівель житлових будинків (в межах підтримки переходу до ОСББ бул. Морський 56» на 1 аркуші, де на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 10 травня 2017 року; план фінансування на 2017 рік по проекту «Капітальний ремонт покрівель житлових будинків (в межах підтримки переходу до ОСББ) бул. Морський 56», на 1 аркуші, де на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 10 травня 2017 року; додаткова угода № 1 до договору підряду № 288 від «10» травня 2017 року, на 1 аркуші, де у нижній її частині,на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 31 серпня 2017 року; календарний графік виконання робіт, на 1 аркуші, де на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 31 травня 2017 року (додаток № 1); план фінансування на 2017 рік по проекту «Капітальний ремонт покрівель житлових будинків (в межах підтримки переходу до ОСББ) бул. Морський 56», на 1 аркуші, де на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 31 травня 2017 року (додаток № 2); додаткова угода № 2 до договору підряду № 288 від 10 травня 2017 року, на 1 аркуші, де у нижній її частині, на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ Ремодем», а праворуч « ОСОБА_1 », датований 29 вересня 2017 року; договір підряду на 10 аркушах, де на 10му аркуші,у нижній його частині, на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор» а праворуч « ОСОБА_1 », датований 10 травня 2017 року; лист від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на 1 аркуші, де у нижній його частині, на відтиску округлої печатки «Ремодем», де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ «Ремодем» а праворуч «ОСОБА_1 », датований 30 липня 2017 року; пояснювальна записка на 1 аркуші, де у нижній його частині, на відтиску округлої печатки «Ремодем», де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор ТОВ «Ремодем» а праворуч «ОСОБА_1 » лист-повідомлення на 1 аркуші, де у нижній його частині, на відтиску округлої печатки «Ремодем», в графі для підпису, де ліворуч, якщо дивитися фронтально на документ, наявний друкований текст «Директор» а праворуч « ОСОБА_1 »

Для ознайомлення експерту надати кримінальне провадження № 42018051700000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за запитом до слідчого.

Всі питання стосовно клопотань експерта направляти та вирішувати із слідчим Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Д\о. Сомовим А.О.та/або прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К., Книш Т.Ю.

Висновок експертизи надати у встановлений законом строк слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомову А.О. або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Гноєвой С.С.