
233 Справа № 233/3676/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області про переукладення договору та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про припинення дії договорів оренди земельних часток (паїв) шляхом їх розірвання,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «АПК – Інвест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Дружківської міської ради, в якому позивач просить визнати переукладеним договір оренди земельної частки (паю) від 22.03.2012 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» та ОСОБА_4 на договір оренди землі (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , площею 7,9538 га) на тих самих умовах, що і раніше укладений договір оренди земельної частки (паю), починаючи з дати державної реєстрації права власності відповідача на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 7,9538 га, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (12.04.2018 року).
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
19 липня 2019 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ПрАТ «АПК-Інвест» про припинення дії договорів оренди земельних часток (паїв) шляхом їх розірвання.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПрАТ «АПК-Інвест» про припинення дії договорів оренди.
Представник позивача Гнатенко Ю.Є. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ «АПК-Інвест» підтримала, зустрічну позовну заяву не визнала, просила справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача Ружицький ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ «АПК-Інвест» не визнав в повному обсязі, зустрічний позов підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області про переукладення договору та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про припинення дії договорів оренди земельних часток (паїв) шляхом їх розірвання.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «14» годину «00» хвилин 19 вересня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Каліуш
Судове рішення № 83963483, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3676/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: