Ухвала суду № 83961613, 02.09.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1176/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, –

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 23 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 9 годин 20 хвилин 11 червня 2019 року.

У вказане судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися сторони. Позивач причин неявки суду не повідомила. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою від 11.06.2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з першою неявкою позивача.

У відкладене судове засідання на 10 годин 15 хвилин 2.09.2019 року, будучи належним чином повідомленою, повторно не з`явилася позивач, причин неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі до суду не направила.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутності заяви про розгляд справи за її відсутності.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян