Рішення № 83961575, 27.08.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
279/3142/19
Номер документу
83961575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа №279/3142/19

Провадження №2/279/1435/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/3142/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності КСП "Хотинівське" Коростенського району, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки паю становить 13442 грн., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хотинівка, Коростенського району Житомирської області померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності КСП "Хотинівське" Коростенського району, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки паю становить 13442 грн., який належав спадкодавцю на підставі сертифікату НОМЕР_1 .

За життя, 17.04.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала жилий будинок і все своє майно ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно даних Хотинівської сільської ради, за записами в списках громадян Хотинівської сільської ради, колишнього КСП "Хотинівське", яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на пай, яких не успадковане, відсутні на території ради) за №18 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікат НОМЕР_1 , розмір земельного паю становить 4,21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хотинівське" с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, який належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну чачстку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гартарів, вартість земельної частки паю становить 13442 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року, місце реєстрації: с.Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Хотинівка, вул.Героїв, 1, ЄДРПОУ 04348160.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83961575 ?

Документ № 83961575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83961575 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83961575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83961575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83961575, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 83961575, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83961575 відноситься до справи № 279/3142/19

Це рішення відноситься до справи № 279/3142/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83929853
Наступний документ : 83961609