Decision № 83961575, 27.08.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
279/3142/19
Document №
83961575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа №279/3142/19

Провадження №2/279/1435/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/3142/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності КСП "Хотинівське" Коростенського району, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки паю становить 13442 грн., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з`явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хотинівка, Коростенського району Житомирської області померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності КСП "Хотинівське" Коростенського району, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки паю становить 13442 грн., який належав спадкодавцю на підставі сертифікату НОМЕР_1 .

За життя, 17.04.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала жилий будинок і все своє майно ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно даних Хотинівської сільської ради, за записами в списках громадян Хотинівської сільської ради, колишнього КСП "Хотинівське", яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на пай, яких не успадковане, відсутні на території ради) за №18 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікат НОМЕР_1 , розмір земельного паю становить 4,21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хотинівське" с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області, який належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну чачстку (пай) за №18, розміром 4,21 в умовних кадастрових гартарів, вартість земельної частки паю становить 13442 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року, місце реєстрації: с.Хотинівка, Коростенського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Хотинівка, вул.Героїв, 1, ЄДРПОУ 04348160.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83961575 ?

Документ № 83961575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83961575 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83961575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83961575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83961575, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83961575, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83961575 refers to case No. 279/3142/19

This decision relates to case No. 279/3142/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83929853
Next document : 83961609