Ухвала суду № 83960253, 30.08.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3862/19

Провадження № 2/0274/1879/19

У Х В А Л А

Іменем України

30.08.19 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комернійний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

26.06.2019 АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.03.2011. З підстав невиконання відповідачем умов договору в добровільному порядку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Позивачем в позовній заяві не обгрунтовано підвищення кредитного ліміту з 7800 грн. до 10775,21 грн., та збільшення відсоткової ставки, не вказано розміру відсоткової ставки за користування кредитом, не зазначено строку дії карти. Відсутнє посилання на докази, що підтверджують вказані обставини. Додані до позовної заяви копія анкети-заяви та довідки про умови кредитування неякісні, їх зміст не читається.

Відсутність вищезазначених відомостей у позовній заяві позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комернійний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків про які зазначено в ухвалі.

Позивачу слід обгрунтувати підвищення кредитного ліміту з 7800 грн. до 10775,21 грн., та збільшення відсоткової ставки, вказати розмір відсоткової ставки за користування кредитом, зазначити строк дії карти. Зробити посилання на докази, що підтверджують вказані обставини. Додати до позовної заяви якісно виконані копію анкети-заяви та довідки про умови кредитування зміст яких можливо було б прочитати.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом виготовлення нового тексту позовної заяви, з її копією для відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Замега