
Справа № 274/1124/19 Провадження № 2-во/274/53/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.08.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши заявуОСОБА_1 провиправлення описоку рішенніБердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2019 р.у справі за позовомОСОБА_1 доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,провизнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаною завою, у якій просить виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2019 р.
Судом з`ясовано, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2019 р. містяться описки, а саме:
– помилка у написанні дати смерті ОСОБА_2 : замість 23.07.2006 р. вказано 23.07.2016 р.;
– помилка у написанні дати видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 : замість 25.07.2006 р. вказано 25.07.2016 р.;
– помилка у написанні прізвища, імені та по-батькові позивача: замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.
Керуючись статтями 258 – 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
2. Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2019 р.:
– замінити у його мотивувальній частині невірно зазначену дату смерті ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правильну – 23.07.2006 р.;
– замінити у його мотивувальній частині невірно зазначену дату видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правильну – 25.07.2006 р.;
– замінити у його резолютивній частині слова " ОСОБА_3 " на слова " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 83960252, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: