
Справа № 190/426/19
Провадження №2/190/279/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки за кредитним договором, вказуючи, що 20.03.2017 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір №249556/58/к2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24000,00 грн., на умовах сплати відповідачем 28% річних на строк 24 місяців з20.03.2017 року по 20.03.2019 року.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.01.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:
-155,59 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту;
-38,42 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;
-89,00 грн. - інфляційні нарахування;
-2400,00 грн. - штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором.
Загальна сума заборгованості складає 2683 грн. 01 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.148)
Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.57-58,104-105)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.03.2017 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір №249556/58/к2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24000,00 грн., на умовах сплати відповідачем 28% річних на строк 24 місяців з 20.03.2017 року по 20.03.2019 року. (а.с.5-11,13-14,21)
Банк виконав свої зобов`язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти.
Відповідно до п. 1.5. Договору, кредит надається Позичальнику на споживчі цілі.
Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором.
Пунктом п. 6.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальника своїх зобов`язань за Договором Позичальник відшкодовує Кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені Договором.
У відповідності до п. 1.2., 1.6., 2.4. Договору, Відповідачем було отримано кредит, що підтверджується меморіальними ордерами №28472 від 20.03.2017 року та №28473 від 20.03.2017 року. (а.с.17,18)
07.09.2018 року, 25.09.2018 року позивач неодноразово направляв до відповідача повідомлення про наявність кредитної заборгованості Відповідача та необхідність її погашення. Однак заборгованість так і не була погашена. (а.с.22,24)
Між Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «Арсенал страхування» та Позивачем 14.07.2014 року укладений Генеральний договір № 01/14 - КР/Ц добровільного страхування кредитів, предметом цього договору є страхування майнових інтересів, що не суперечать закону, та пов`язані з матеріальними збитками завданими внаслідок невиконання або неналежним виконанням позичальником договірних зобов`язань з повернення суми кредиту або зі сплати відсотків за користування кредитом як повністю так і частково, відповідно до умови Кредитного договору.
У зв`язку з настанням страхового випадку позивач звернувся з Заявою на виплату страхового відшкодування від 04.10.2018 року до ПАТ «СК «Арсенал Страхування».
(а.с.30)
Згідно заяви Страхувальника, Страховиком погашено страхову суму в розмірі 10247,4 грн., яка складається із страхового відшкодування по заборгованості за кредитом в розмірі 9000,00 грн., та відсотків в розмірі 1247,74 грн.. за кредитним договором №249556/58/к2 від 20.03.2017 року. (а.с.31,32)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 20.03.2017 року станом на 03.01.2019 р., складає 2683 грн. 01 коп., з яких :155,59 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту;38,42 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;89,00 грн. - інфляційні нарахування; 2400,00 грн. - штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором. (а.с.33,34)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п. 6.4. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання Позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % (десяти) процентів від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Пункт 5.2.4. містить зобов`язання Відповідача повідомляти Позивача в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту настання відносно себе припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання цього Договору, а також отримання відпустки в зв`язку з вагітністю та пологами, відпустки по догляду за дитиною, виходу на пенсію, призову на строкову службу до збройних сил України, та про будь-який інший випадок, що призведе до припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця, на поточний (картковий) рахунок Позичальника, відкритий у Кредитодавця, в тому числі, у разі зміни з ініціативи Позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання цього Договору.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 20.03.2017 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір №249556/58/к2 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24000,00 грн., на умовах сплати відповідачем 28% річних на строк 24 місяців з 20.03.2017 року по 20.03.2019 року. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2683 грн. 01 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул..Генерала Алмазова, буд.18/7, ЄДРПОУ 13857564) 2683 ( дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні)01 коп. заборгованості за кредитним договором №249556/58/к2 від 20.03.2017 року, з яких : 155,59 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту;38,42 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;89,00 грн. - інфляційні нарахування; 2400,00 грн. - штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 83960089, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/426/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: