
№ 204/6877/16-к
№ 1-кп/204/35/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Старостенка Т.В.
прокурора – Калініченка О.В.
захисників – Собко С.Ю., Гусєва І.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040680000511 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2016 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського Близнюківського району Харківської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України;
встановив:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 27.11.2018 року, 14.01.2019 року, 11.04.2019 року, 23.05.2019 року, 14.06.2019 року та 30.08.2019 року, не з`явився, у зв`язку з чим 14.01.2019 року та 11.04.2019 року судом були постановлені ухвали про його привід, які не були виконані працівниками поліції. Поштова кореспонденція про його виклик, направлена за місцем проживання повернулась до суду, за закінченням строку зберігання.
Обвинувачений ОСОБА_2 , в судові засідання призначені на 27.11.2018 року, 23.05.2019 року, 14.06.2019 року та 30.08.2019 року, не з`явився. Поштова кореспонденція, яка була направлена за адресою реєстрації, що вказана в обвинувальному акті, повернулась до суду, за закінченням строку зберігання.
У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розшук.
Захисники обвинувачених заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили не оголошувати обвинувачених в розшук та повторно винести ухвалу про їх привід.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та постановити ухвалу про оголошення в розшук обвинувачених з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з`являються, ухвали про привід залишились без виконання, приймаючи до уваги те, що участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинувачених в розшук.
Одночасно, приймаючи до уваги положення ст. 323 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід застосувати щодо них привід та доставити останніх у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 314-317, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд –
постановив:
Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених в розшук – задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Калініченку О.В.
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувати до них привід та доставити їх до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: К.М. Дружинін
Судове рішення № 83959614, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6877/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: