Рішення № 83956274, 28.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 рокуСправа № 912/1517/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А

до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16

про стягнення 120610,35 грн.

представники сторін:

від позивача - Чміль В.В. адвокат, ордер КВ 738259 від 30.05.2019, посвідчення № 000939 від 27.03.2018;

від відповідача - Глазков А.С. адвокат, ордер КР №67250 від 04.07.2019, посвідчення № 297 від 06.08.2018;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича у якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 120 610, 35 грн., з них: 89 192, 73 грн. - сума основного боргу, 16 103, 58 грн. - пеня, 3 448, 74 грн. - сума індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 11 414, 80 грн. - 25% річних, 450,50 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору фінансового лізингу №11-17-192 ств-фл/678 від 16.11.2017 в частині здійснення лізингових платежів.

Відповідач своїм право на подання відзиву на позов не скористався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив.

Ухвалою від 10.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.07.2019 о 12:00.

Позивачем подана до суду заява № 192/2 від 26.06.19 про збільшення розміру позовних вимог та здійснення розгляду справи з її урахуванням.

Протокольною ухвалою від 09.07.2019 судом постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зазначеної заяви та відкладено розгляд справи до 09.08.2019 о 10:30.

Суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа № 912/1517/19, в період з 16 липня по 8 серпня 2019 року включно перебував у щорічній основній відпустці відповідно до наказів голови господарського суду № 173 від 27.06.2019 та № 195 від 11.07.2019, а також з 9 серпня 2019 року тимчасово непрацездатний.

Відповідно до розпорядження № 40 від 09.08.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" керівника апарату здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/1517/19 передано судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою суду від 09.08.2019 суддею Кабаковою В.Г. справу прийнято до свого провадження.

За результатами проведеного 09.08.2019 судового засідання оголошено перерву до 28.08.2019 об 11:00.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне.

16.11.2017 між державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (лізингодавець) та Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №11-17-192 ств-фл/678, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених Договором Позивач (Лізингодавець) зобов`язується набути у Постачальника Предмет лізингу відповідно до встановлених Відповідачем (Лізингоодержувачем) специфікацій та умов і передати його (Предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Відповідачу (Лізингоодержувачу) на визначений у Договорі строк не менше одного року.

У п. 2.1., 2.2. договору визначено, що лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках.

Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк передачі і адреси місця передачі Предмета лізингу, строк лізингу встановлюються додатками до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу". Місцем поставки (передачі) Предмета лізингу є: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, 109/ 13 . (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 3.4.3. договору лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно та в повном обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що з моменту підписання Акта Відповідач сплачує Позивачу лізингові платежі, що включають: - відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості Предмета лізингу; - комісію за організацію лізингової операції в розмірі 7 (семи) відсотків (без ПДВ) від вартості Предмета лізингу; - комісію за супроводження договору в розмірі 11 (одинадцяти) відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості Предмета лізингу.

Згідно з п. 4.3 Договору лізингові платежі у частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору сплачуються Відповідачем на користь Позивача щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання Акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно.

Відповідно до п. 4.4 договору розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів".

Згідно із п. п. 5.1, 5.2, 5.4 договору предмет лізингу передається лізингоодержувачу за актом за умови перерахування платежів в розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.1 Договору.

Пунктами 8.1, 8.3 договору передбачено, що за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 цього Договору, Лізингоодержувач (Відповідач) зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця (Позивача) штраф у розмір 0,1% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості Предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю Предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу. На прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25 (двадцять п`ять) річних. Сплата Лізингодержувачем (Відповідачем) на користь Лізингодавця (Позивача) пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового лізингового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача (Відповідача) від сплати штрафу, встановленого п. 8.1 Договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами, і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до цього Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", та виконання сторонами всіх зобов`язань за цим Договором, якщо інше не визначено цим Договором (п. 9.1 договору).

Договір підписано сторонами та скріплено відбитками їх печаток.

У додатку № 1 "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу" до договору №11-17-192 ств-фл/678 від 16.11.17 сторони визначили найменування предмета лізингу: трактор МТЗ-82.1 в кількості 1 одиниця вартістю 530 000,00 грн. з ПДВ. Попередній платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що в подальшому передається в лізинг, у розмірі 15% його вартості становить 66 250,00 грн., крім того ПДВ 13 250,00 грн. Всього попередня оплата складає 79 500,00 грн.

У додатку №2 до договору сторонами погоджено графік сплати чергових лізингових платежів у кількості 36 платежів щомісячно.

На виконання умов Договору позивач передав предмет лізингу відповідачу, а саме: трактор МТЗ-82, вартістю 530 000,00 грн., що підтверджується актом-прийому передачі сільськогосподарської техніки №13 від 21.11.2017 (а.с. 25).

В той же час відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань в повному обсязі за Договором, а саме не здійснив оплату наступних платежів: № 14 в сумі 15 152,23 грн. не пізніше 21.01.2019; № 15 в сумі 15 037,52 грн. не пізніше 21.02.2019; № 16 в сумі 14 922,81 грн. не пізніше 21.03.2019; № 17 в сумі 14 808,10 грн. не пізніше 21.04.2019; №18 в сумі 14 693,39 грн. не пізніше 21.05.2019; № 19 в сумі 14 578,68 грн. на пізніше 21.06.2019. В результаті чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 89 192,73 грн.

Крім того відповідачем в період з 23.01.2018 по 27.05.2019 здійснювалися оплати з порушенням строку та розміру, визначених у платежах, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 99-127).

На підставі зазначеного, позивачем також пред`явлено вимогу про стягнення з відповідача 16 103, 58 грн. - пені, 3 448, 74 грн. - сума індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 11 414, 80 грн. - 25% річних, 450,50 грн. - штрафу.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 ЦК України та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтями 807 ЦК України та 3 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізингоодержувач зобов`язаний прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору та своєчасно сплачувати лізингові платежі. При цьому сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу (ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Оскільки, відповідачем не надано належних доказів про виконання взятого за Договором зобов`язання в частині оплати лізингових платежів № 14 в сумі 15 152,23 грн. № 15 в сумі 15 037,52 грн.; № 16 в сумі 14 922,81 грн.; № 17 в сумі 14 808,10 грн.; №18 в сумі 14 693,39 грн.; № 19 в сумі 14 578,68 грн., що в загальній сумі складає 89 192,73 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги позивача про стягнення 16 103,58 грн. - пені та 11 414,80 грн. - 25% річних за період з 23.01.2018 по 23.06.2019, 3448,74 грн. інфляційних втрати за березень 2018 - травень 2019 рр. та 450,50 грн. штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У відповідності до змісту ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 10.3 Договору строк позовної давності за цим договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, трьох процентів річних та індексу інфляції - 10 років.

Отже, період нарахування позивачем пені з з 23.01.2018 по 23.06.2019 є правильним.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перерахунку заявлених до стягнення пені, штрафу у розмірі 0,1%, 25% річних та інфляційних втрат за вказані у розрахунку періоди, суд дійшов до висновку, що пеня в розмірі 16103,56 грн, 25% річних в розмірі 11 414,80 грн., 450,50 грн. штрафу та інфляційних втрат в розмірі 3448,74 грн. обраховані правомірно та вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, здійснивши перерахунок правильності нарахувань за заявлені періоди, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 89 192, 73 грн. - суми основного боргу, 16 103, 58 грн. - пені, 3 448, 74 грн. - сума індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 11 414, 80 грн. - 25% річних, 450,50 грн. - штрафу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, код 20656335) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А код 30401456) заборгованість в сумі 120 610,35 грн., з яких: 89 192,73 грн. основний борг, 16 103,58 грн. пені, 3 448,74 грн. інфляційних втрат, 11 414,80 грн. - 25% річних, 450,50 грн. штрафу та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 10.09.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316.

Явка в судове засідання учасників справи та їх представників не є обов`язковою.

Позивачу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати докази щодо розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.09.2019

Суддя В.Г. Кабакова