
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45218/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., за участю слідчого Кунди С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Кунди С.С. про обшук, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Кунди С.С. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку обшуку у приміщеннях, якими користується Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що розташоване за адресою: (м. Київ, вул. Янтарна, 12).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000977 від 26.07.2019, відомості про правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.07.2019 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами Головного управління Держгеокадастру та Управління земельними ресурсами у Київській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що із заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вбачається, що місцева влада, за сприяння службових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Управління земельних ресурсів у Київській області відмовляють учасникам АТО в наданні земельних ділянок не зважаючи на всі подані ними необхідні документи. В той же час особи, які не мають відношення до категорії осіб котрі перебували в зоні проведення АТО на підставі зфальсифікованих документів отримують земельні ділянки, та в подальшому здійснюють їх переоформлення на інших осіб.
Допитаний ОСОБА_3 повідомив, що йому відомі факти незаконного виділення земельних ділянок у Києво-Святошинському районі Київської області, які згідно з державною програмою мають надаватися учасникам АТО та повністю підтримав доводи зазначені ним в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2019 з якою звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, та за наявною в нього інформацією надав списки осіб, яким на його думку, незаконно надали земельні ділянки, та зазначив, що такі дії можуть вчинятися лише за сприяння працівників правоохоронних органів, а саме керівництва Києво-Святошинського УП ГУНП в Київській області.
Згідно з інформацією, яка знаходиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що громадяни, які зазначені заявником дійсно отримали земельні ділянки у Києво-Святошинському районі Київської області. Державна реєстрація земельних ділянок проведена одним і тим самим реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг».
Разом з цим, вказані земельні ділянки зареєстровано майже в один і той же проміжок часу.
Згідно Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 178314435 від 21.08.2019, комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, 12, належить на праві власності Києво-Святошинської районної ради Київської області (код 04054748).
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].
Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказує прокурор у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Кунди С.С. про обшук задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Кунді Сергію Сергійовичу, Андруші Олександру Леонідовичу, Машиці Сергію Петровичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу, Коцибі Маряні Любомирівні, Кримському Тарасу Святославовичу, Равлюку Антону Віталійовичу, Ткаченку Костянтину Олександровичу, Юхименку Валентину Ігоровичу, Кравченку Миколі Васильовичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Мельник Аллі Валеріївні у кримінальному провадженні № 62019100000000977 від 26.07.2019 на проведення обшуку у приміщеннях, якими користується Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що розташоване за адресою: (м. Київ, вул. Янтарна, 12), з метою вилучення речей та документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок наступним особам: ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_161); ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_162); ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_184 (РНОКПП НОМЕР_8);ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_11); ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_12); ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_13); ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_14);ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_15); ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_16); ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_17); ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_18); ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_19); ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_20); ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_21); ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_22); ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_23); ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_24); ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_25); ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_26); ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_27); ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_28); ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_29); ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_30); ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_31); ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_32); ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_33); ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_34); ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_35); ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_36); ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_37); ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_38); ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_39); ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_40); ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_41); ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_42); ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_43); ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_44); ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_45); ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_46); ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_47); ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_48); ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_49); ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_50); ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_51); ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_52); ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_51); ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_53); ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_54); ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_55); ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_56); ОСОБА_73 (РНОКППНОМЕР_163); ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_57); ОСОБА_75 (РНОКППНОМЕР_164); ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_58) ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_59); ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_165); ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_60); ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_61); ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_62); ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_63) ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_64); ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_65); ОСОБА_85 (РНОКППНОМЕР_166); ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_66); ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_67); ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_68); ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_69); ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_70); ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_71); ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_72); ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_73); ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_74); ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_75); ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_76); ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_77); ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_78); ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_79); ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_80); ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_81); ОСОБА_102 (РНОКПП НОМЕР_82); ОСОБА_103 (РНОКПП НОМЕР_83); ОСОБА_104 (РНОКПП НОМЕР_84); ОСОБА_105 (РНОКПП НОМЕР_85); ОСОБА_106 (РНОКПП НОМЕР_86); ОСОБА_107 (РНОКПП НОМЕР_87); ОСОБА_108 (РНОКПП НОМЕР_88); ОСОБА_109 (РНОКПП НОМЕР_89); ОСОБА_110 (РНОКПП НОМЕР_90); ОСОБА_111 (РНОКПП НОМЕР_91); ОСОБА_112 (РНОКПП НОМЕР_92); ОСОБА_113 (РНОКПП НОМЕР_93); ОСОБА_114 (РНОКПП НОМЕР_94); ОСОБА_115 (РНОКПП НОМЕР_95); ОСОБА_116 (РНОКПП НОМЕР_96); ОСОБА_117 (РНОКПП НОМЕР_97); ОСОБА_118 (РНОКПП НОМЕР_98); ОСОБА_119 (РНОКПП НОМЕР_99); ОСОБА_120 (РНОКПП НОМЕР_100); ОСОБА_121 (РНОКПП НОМЕР_101); ОСОБА_122 (РНОКПП НОМЕР_102); ОСОБА_185 (РНОКПП НОМЕР_103); ОСОБА_123 (РНОКПП НОМЕР_104); ОСОБА_124 (РНОКПП НОМЕР_105); ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_106); ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_167); ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_107); ОСОБА_128 (РНОКПП НОМЕР_108); ОСОБА_129 (РНОКПП НОМЕР_109); ОСОБА_130 (РНОКПП НОМЕР_110); ОСОБА_131 ( РНОКПП НОМЕР_111); ОСОБА_132 (РНОКПП НОМЕР_112); ОСОБА_133 (РНОКПП НОМЕР_113); ОСОБА_134 (РНОКПП НОМЕР_114); ОСОБА_135 (РНОКПП НОМЕР_115); ОСОБА_136 (РНОКПП НОМЕР_116); ОСОБА_137 (РНОКППНОМЕР_168); ОСОБА_138 (РНОКПП НОМЕР_117); ОСОБА_139 (РНОКПП НОМЕР_118); ОСОБА_140 (РНОКПП НОМЕР_119); ОСОБА_141 (РНОКПП НОМЕР_120); ОСОБА_142 (РНОКПП НОМЕР_121); ОСОБА_143 (РНОКПП НОМЕР_122); ОСОБА_144 (РНОКПП НОМЕР_169); ОСОБА_145 (РНОКПП НОМЕР_123); ОСОБА_146 (РНОКПП НОМЕР_124); ОСОБА_147 (РНОКПП НОМЕР_125); ОСОБА_148 (РНОКПП НОМЕР_126); ОСОБА_149 (РНОКПП НОМЕР_127); ОСОБА_150 (РНОКПП НОМЕР_128); ОСОБА_151 (РНОКПП НОМЕР_129); ОСОБА_152 (РНОКПП НОМЕР_130); ОСОБА_153 (РНОКПП НОМЕР_170); ОСОБА_154 (РНОКПП НОМЕР_131); ОСОБА_155 (РНОКПП НОМЕР_132); ОСОБА_156 (РНОКПП НОМЕР_133); ОСОБА_157 (РНОКПП НОМЕР_134); ОСОБА_158 (РНОКПП НОМЕР_135); ОСОБА_159 (РНОКПП НОМЕР_136); ОСОБА_160 (РНОКПП НОМЕР_137); ОСОБА_161 (РНОКПП НОМЕР_138); ОСОБА_162 (РНОКПП НОМЕР_139); ОСОБА_163 (РНОКПП НОМЕР_140); ОСОБА_164 (РНОКПП НОМЕР_141); ОСОБА_165 (РНОКПП НОМЕР_142); ОСОБА_166 (РНОКПП НОМЕР_143); ОСОБА_167 (РНОКПП НОМЕР_144); ОСОБА_168 (РНОКПП НОМЕР_145); ОСОБА_169 (РНОКПП НОМЕР_146); ОСОБА_170 (РНОКПП НОМЕР_147); ОСОБА_171 (РНОКПП НОМЕР_148); ОСОБА_172 (РНОКПП НОМЕР_149); ОСОБА_173 (РНОКПП НОМЕР_150); ОСОБА_174 (РНОКПП НОМЕР_151); ОСОБА_175 (РНОКПП НОМЕР_152); ОСОБА_176 (РНОКПП НОМЕР_153); ОСОБА_177 (РНОКПП НОМЕР_154); ОСОБА_178 (РНОКПП НОМЕР_155); ОСОБА_179 (РНОКПП НОМЕР_156); ОСОБА_180 (РНОКПП НОМЕР_157); ОСОБА_181 (РНОКПП НОМЕР_158); ОСОБА_182 (РНОКПП НОМЕР_159), ОСОБА_183 (РНОКПП НОМЕР_160).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 83950139, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45218/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: